2021-09-10

anond:20210910131706

評論は、小説や詩と違って比喩とかレトリックとか巧みに駆使して奇をてらった表現をすることが評価につながらない分野だと思う。

評論においては、それぞれ伝えたいことがあったとして、それを最も分かりやすく最短距離で伝えてるのが理想とすればそれにどれだけ近いかによって上手い下手が決まると思う。

まり文章の上手さは伝えたい文章の内容ごとにそれぞれ規定されている。

一行で伝えられるようなことを理想形で書けることよりもに複雑な主張を理想形で書けてる場合の方が評価の下限が高い。単純な思想内容を書いているばかりではその人の文章力がいくら高くても真価が可視化されない、みたいな。

とまあ高校教科書や便覧に載ってるような評論家が書いてる文ってそれが最適解だとは思えないから彼らの文章を上手いという人がいるんだとすれば違和感があるわけですよ。

記事への反応 -
  • 増田のお気持ち長文ってバズッたものでも、むしろバズッたものほど大抵一つぐらい元増田は文章が下手だって趣旨のトラバがつくじゃん でもいかにも全く文章を書きなれてなさそうな...

    • 評論は、小説や詩と違って比喩とかレトリックとか巧みに駆使して奇をてらった表現をすることがポイントにはならない分野だと思う。 それぞれ伝えたいことがあって、それを最も分か...

    • はてなーレベルじゃ、所詮書いてる奴の属性とか党派性とか勝手に想像して、それに合わせて上手いだの下手だの言ってるだけだよ 日本死ねにしたって単純に文章力だけなら下の下だし...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん