  |
「今回の裁判も女性裁判官の割合が高ければ結果が違っていたであろう」って言説も、女性個々人の意思や存在を無視して、女と言う属性ならこういう結果が出る筈だっていう偏見そのものだと思うけど。それは良い偏見だから良い物だ！って扱う人ってどうかと思うんだけれど。
政治的には正解かも知れないが納得出来ない。
昔、村上龍のやっていたリューズバーってテレビ番組で村上龍が「女性は素晴らしい。それに比べて男は情けない」という話を頻繁にしていて、現場のゲストもその内容を表立って批判はしにくいから、なんとなく「そうですね」みたいな感じで終わっていて、個人的にはどうも釈然としなかったんだけれど。
そういう問題じゃなくて、まず同数にしないと視点が偏るよねって話だよ
全然そうは思わない。適正のある人が女でも男でもやるべきで。それで女が多いなら、それが仮に偏りでも構わない。
ついでに高卒以下と大卒以上の人数も、平均年収以上と平均年収以下の人数も合わせんかい
裁判官に×を付ける権利をあげるわ！
そうな 裁判官は自身の性別からの影響を受けずに正しい判断をしてくれるという考えでいるので、 裁判官に女性性を期待する言説はおかしいと感じる。 優秀な裁判官を選んだ結果と...
会社の役員の一定割合を女にしろ！みたいな話も割と「正しい事」として取り上げられる時が多くて、最適な人がやればいいんじゃない？としか思わないんだけれど。そのへん下駄履か...
使えなくても男女平等感から得られる利益があったりするんだろうな…… 同数です！って言われて満足してちゃ何も本質的に解決しないんだからやめてほしい限りだが
言うてよっぽど女性社員が少ないとかでなければ 優秀な人材は男女半々くらいになるはずやん なってへんのやったら何らかのバイアスがあるんやろ
14
