そうな　裁判官は自身の性別からの影響を受けずに正しい判断をしてくれる..

そうな

裁判官は自身の性別からの影響を受けずに正しい判断をしてくれるという考えでいるので、

裁判官に女性性を期待する言説はおかしいと感じる。

優秀な裁判官を選んだ結果として全員女になったのなら、それはそれで別に構わない。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:51

記事への反応 -

女性に対する「良い偏見」は素晴らしい物と扱ってよいのか？
「今回の裁判も女性裁判官の割合が高ければ結果が違っていたであろう」って言説も、女性個々人の意思や存在を無視して、女と言う属性ならこういう結果が出る筈だっていう偏見その...
- anond:20210625103819
  そうな　裁判官は自身の性別からの影響を受けずに正しい判断をしてくれるという考えでいるので、裁判官に女性性を期待する言説はおかしいと感じる。優秀な裁判官を選んだ結果と...
  - anond:20210625105105
    会社の役員の一定割合を女にしろ！みたいな話も割と「正しい事」として取り上げられる時が多くて、最適な人がやればいいんじゃない？としか思わないんだけれど。そのへん下駄履か...
    - anond:20210625131356
      使えなくても男女平等感から得られる利益があったりするんだろうな…… 同数です！って言われて満足してちゃ何も本質的に解決しないんだからやめてほしい限りだが
    - anond:20210625131356
      言うてよっぽど女性社員が少ないとかでなければ優秀な人材は男女半々くらいになるはずやんなってへんのやったら何らかのバイアスがあるんやろ
- anond:20210625103819
  そういう問題じゃなくて、まず同数にしないと視点が偏るよねって話だよ
  - anond:20210625103922
    全然そうは思わない。適正のある人が女でも男でもやるべきで。それで女が多いなら、それが仮に偏りでも構わない。
  - anond:20210625103922
    ついでに高卒以下と大卒以上の人数も、平均年収以上と平均年収以下の人数も合わせんかい
    - anond:20210625104146
      裁判官に×を付ける権利をあげるわ！