2021-04-23

anond:20210423195326

エロ本や胸を強調したポスター自由に楽しんでくれてかまわんのだが、

同じ趣味嗜好を持たない人間のほうが多く目にするような場所露出することはその自由の中に含まれていない。

 

で、「どうしてもコンビニエロ本を置かなければならない理由」だとか「そのポスター性的な強調が必須である理由」は何かね?(必須ではないだろ?)

と問いかけられると、額面通り受け取っていっしょけんめい理屈を並べるのかもしれないが…。

 

公共の場って言葉意味と意義を考え、理解して受け入れる時期がきてるんじゃないのか。

記事への反応 -
  • コンビニエロ本や、胸を強調したポスターを自粛させるにも補償が必要だろ? でも、実際、リベラルやフェミニストの口からは補償のホの字もでてこなかった。 単に、自分の好悪で恣...

    • エロ本や胸を強調したポスターは自由に楽しんでくれてかまわんのだが、 同じ趣味嗜好を持たない人間のほうが多く目にするような場所に露出することはその自由の中に含まれていない...

      • そもそも「自由」とは「必要性があればやっていい」ではなくて「明らかに害がある場合は制約することができる」もの。 むしろ、「公共の場」とは、明らかに害がある場合でなければ...

    • ネットは広いなあ ここまで自分中心主義で考えることができ、自分にとっての快不快が中心で世界は動くべきだと信じることができ、そしてその自覚がない(おそらくフェミとやらのほ...

      • 快不快の話じゃないんですよ。 何らかの社会的利益(感染症の防止、女性差別的な風潮の防止)のために、人の自由を制約するならば、補償は必要だろうということです。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん