お前は正しい。　正しいんだけど、たとえば挙げられた例では黒人の犯罪率..

お前は正しい。

正しいんだけど、たとえば挙げられた例では黒人の犯罪率の件が一番顕著なんだけど、「黒人の犯罪率が高いという統計的事実が頻繁に指摘されること自体、黒人の犯罪率の高さの原因の一つ」って場合があるからなあ。

黒人の犯罪率が高いと皆が知ることになる→就職が渋い→貧乏→犯罪率が高くなる　　

みたいなね。

女性の数学の話も、数学の適正じゃなくて高等教育を適応するかどうかで似たような話が昔はあった。

女性は理論的思考に向いてないという一般論→女子に高等教育はムダで家庭に入れという論調

みたいなね。

お前が読んで反感を持ったその文章は、統計的事実自体を否定しているのだろうか？

それとも事実は事実として認めつつも、統計的事実を広めることや、統計的事実の影響を考えずに政治を運営することを、批判していたのだろうか？

そこの区別はつけないといけない。両方あるからね。

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）