  |
頭おかしくて草
で性的消費の定義は？
巨乳というよりも、身体の一部分を切り取って性的に消費してるからブチ切れてるんじゃないか？被写体のひとそんなに有名じゃ無いし 無名な人は自分の肉体をリソースとして活動し...
無名な人を使う事で、体の一部分を切り取られたモノとしか認識されない事を狙っている広告、って事だろ 有名人なら「その人の体」と言う文脈が加わるがこれには無い お前論理性とい...
無名な人を使う事で、体の一部分を切り取られたモノとしか認識されない事を狙っている広告、って事だろ それはつまり人体ではなくマネキンであっても怒ったって理屈で 嘘じゃん
そりゃマネキンでも怒るだろ
女性下着だとしても、往来にでかでかと掲げる広告としてはどうかと つか女性下着としてもこういう広告出すのはエロ下着の類だけだよね。 一般の下着はもっとセクシャルな雰囲気を...
一般的な女性下着の広告って 下着姿の女がポーズをとっているものが多くて Tシャツに文字書いてるだけよりよっぽど性的だと思うけど
増田が文脈の違いを読み取る力がないだけだろ こういう人って発達障害と聞いたけど、なんかもうどうしようもないよな
ポリコレを掲げる人が反論できなくなると差別主義者に変身しちゃうの好き
な、、、何よ急に＞///＜
発達障害と言われて差別主義者と思うのは 増田が発達障害を差別している事の現れじゃね 「言葉をそのまんま文字通り受け取ってしまい、そこに込められた細かい文脈が読めない」っ...
そんな反応したから図星レベルのことを言われましても
発達障害と言われて差別主義者と思うのは 増田が発達障害を差別している事の現れじゃね この流れで発達障害と言い出した君が 発達障害を罵倒語として使用してる以外の解釈は不可...
罵倒語ではなく「画像だろうと文脈読めないのは発達障害なんだろうな」 という予測でしかないんだが
発達障害にしか見えないなら仕方ないこと
巨乳＝性的と解釈する人の主観的セクシャル判定ってどの程度信用できるんだろうね
そもそも女性用下着広告で巨乳なんて見ないしな 巨乳用下着だとしてもモデルは巨乳じゃない ヘテロの男がゲイ向け画像見ると不快なのと一緒で 女はレズビアンでもない限り、性的...
巨乳の下着モデルで抜いてたのでこれは嘘
下着モデルって結構な確率でDカップ以上あるけどね
Dって普通じゃね それにモデルは痩せてるからDったって大したことないし
13
