  |
人によって感覚がバラけるのは当然だと思う。これはフェミニストでもアンチフェミニストでもオタクでもバラける。
だから、公共機関の広報については人によって意見が違うことを前提に方針を決めなくてはいけない。
今回の件が女子高生だけでいいかどうか、露出がどの程度OKか、っていうのは政府と環境省のガイドラインをもとに運用されていればよい。
批判があればその批判をもとにガイドラインを見直して次に活かすという対応はアリ。
批判が大きくて運用が難しい状況になれば、急遽取り下げた上でガイドライン見直すという対応になるかもしれない。
っていう感じになると思う。
反応が読めないことにコストがかかるのは、ある程度仕方ない。
環境省のキャラクターはそこまで批判されていない気がする。 強いて言えば以下を指摘されそうな気はする。公共機関による広報は一番厳しいから仕方ない。 ・2キャラクターがいる...
・日本人しかいないのは問題 ・第三の性に配慮していないのは問題 ・複数の人種と複数の性を追加するとして、それらの組み合わせ関連性があるように見えたら問題 これで何人必要？
1or2キャラ前提だから、そこまでは求められていないと思う。 詳しくは内閣府に聞けばわかるよ。
「人数少ないからいろんなタイプは出せなかっただけで他意はないです」という回答で問題ないんだったら 「なんで男子高校生ではダメなのですか？」は全く必要ない質問だったことに...
結局これが「一人一派」の問題点で、1,2キャラなんだから露出に気を付ければ女子高生キャラでも問題ないと考える人もいれば、 「なんで男子高校生じゃダメなんですか？はいはい。」 ...
人によって感覚がバラけるのは当然だと思う。これはフェミニストでもアンチフェミニストでもオタクでもバラける。 だから、公共機関の広報については人によって意見が違うことを前...
結局声が大きい人間の言い得を認めてるだけで草
ごめん、別枝のことを把握してなかった。増田のマナー把握してなかった。 「なんで男子高校生ではダメなのですか？」について自分の想像を書くと、2キャラクターだから男女にする...
増田のマナーなんてのは誰かが勝手に言ってるだけだから そういうときは「俺の発言じゃねーよバーカ」だけでいいぞ
そうか。そんなもんか。 どうもありがとう。
現に別枝に なんで男子高校生ではダメなのですか？ っていって、批判されると「はいはい」としか返さない人間がいる中でこんなこと言われてもなぁ・・・ セカンドレイプしてる男...
別枝にも責任持ったほうがいいんですか。 増田のマナーとか理解してなかった。
別枝に対して責任を持つ必要は無いですよ。ただ 環境省のキャラクターはそこまで批判されていない気がする。 と主張するからには反証があれば提示されるでしょう。
なるほど、理解しました。 環境省のキャラクターが相対的に炎上していないと考えた理由は、togetterとはてなブックマークでのヒット数がラブライブや宇崎ちゃんのポスターに比べて少...
57
