コロナ対策で移動制限や営業制限を可能とする法律を作るには当然憲法が問題になるよな。
憲法学者の界隈って安保やらなんやらに関しては饒舌で、署名活動なんかじゃすぐに数百名とか集まるじゃん。
それが、コロナについてはだんまりなのはなぜ？
「俺が考えた合憲でなおかつコロナ対策に効果的な法律」の姿を示さないの？
それでいて国が方針を打ち出したら違憲だ違憲だと袋叩きにする予定なのかな？
そっちのほうが楽だよね。わかるよ。
でもね、どの条件での権利制限が合憲なのかを議論として決断が求められている状況なのはわかるだろう？
Permalink | 記事への反応(3) | 10:07
ツイートシェア
同意なき店名公表だって、訴えられたらどうなるんだろうね。
安倍総理に全部お任せすれば国民はコロナウイルスに決して感染しないと自民党支持のネトウヨがおっしゃっています
公共の福祉の為なら問題なし
41
