2020-07-24

anond:20200724140746

いや、私(元増田)は安楽死も、「麻薬をどんどん投与して殺人リスクなく平和に終わる方法」も反対の立場

元増田に書いた通りだけど、あなたみたいな、安楽死には反対なのに、後者に賛成する人間は、正直支離滅裂で「反対派」としては一貫性が無いと思う。

あなたには「麻薬漬けにして延命措置から遠ざける理由はなんだ?証拠隠滅か?遺産か?」とでも問いたい。

麻薬など一切頼らずに、死ぬ間際まで一秒でも延命できるよう努力すべき。

記事への反応 -
  • 安楽死の選択を実質認めない(ガイドラインが無い)のに、終末期医療の中止を認めるのは、両方とも死期を早める点で同じ行為なのだから、合理性が無いように感じる。 人間の生命に...

    • たしかに、反対派なら終末期医療の問題も取り上げるべきだよな。 安楽死が親族等の圧力で本人の意志と関係なく行われる可能性があると言う奴は、終末期医療中止が本人の意志で本当...

      • 麻薬をどんどん投与して殺人のリスクなく平和に終わる方法がある 数日かけて眠るように死ねるのに直ちに殺害する必要はなんだ?証拠隠滅か?遺産か?

        • いや、私は安楽死も、「麻薬をどんどん投与して殺人のリスクなく平和に終わる方法」も反対の立場。 安楽死には反対なのに、後者に賛成する人間は、正直支離滅裂で「反対派」として...

    • 逆に、安楽死「法制化」(禁止する方の法制化ね)のまたとないチャンスではあるんだよな。 議論を仕掛けるなら、たしかにココだなって気はする。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん