  |
おれは転売も買い占めも否定してない。合理的に動いた結果なんだから、いいことだと思う。価格発見の機能がうまく働いていて健全ともいえる。ただ、上の図式に当てはまらないパターンってのは、「例外」とは言えないぐらい多いと思う。例外というのは、一般的には外れ値のことで、全体の5%(２シグマ)に満たない集団のことを言うと思う。必要ないけど買う人が5%未満しかいないというのは、ちょっと考えにくい。感覚論でいうと、30％ぐらいいるんじゃないかな？ そうなると例外とは言えないよね。
社会貢献である、と本気で思っているのだとしたら、それは申し訳ない。そう思うのは自由だと思う。でも、客観的にみるとそうではないので、あまりその考えに拘泥しない方がいいと思う。
「転売のせいで必要な人に行き渡らない」と言われているけど、 それはまったく逆だと思ってる。 俺みたいな転売屋がいるおかげで、 いくら品薄でも金さえ出せば必要なものが必要な...
「必要度の高い人＝高くても買う人」の図式は誤り。必要ないけど金に余裕がある者が買う、を排除できていない。社会貢献じゃなく、単に市場の調整弁に過ぎない。 人間は自己正当化...
だから「もちろん例外はあるにせよ」と言ってるでしょ？ 「必要度の高い人＝高くても買う人」の図式は概ね正しいということ。 100%正しい必要はない。 概ね正しければ転売も概ね正し...
おれは転売も買い占めも否定してない。合理的に動いた結果なんだから、いいことだと思う。価格発見の機能がうまく働いていて健全ともいえる。 ただ、上の図式に当てはまらないパタ...
世の中のお仕事は仕事の価値と対価が一致してる。マスク転売は一致してない！ ありがてぇ、って思う人はいるかもだけど、そいつは金持ち豚野郎だ！！
別にお前が買い占めなければ普通に店頭に並んでるから はよ不良在庫かかえて路頭に迷ってくれや
社会貢献したいならちゃんと確定申告してね
4
