2020-02-02

anond:20200202052056

相手攻撃する「権利」を与える、ってあるけれど、その「権利」ってのは、増田否定する法と同じように後付要素でしょ?

自由状態(無法の荒野)にある自由人間は、自由に周囲の人間を傷つけられるわけよ。無法だからね。そこに権利権利付与もまた剥奪存在しない。

天賦人権説思想としては尊いと思うけれど、じゃあそれを叫んで目の前の暴力から守られるオカルトバリヤーが発生するなんてことはないわけだ。現実としての人権は、それを守ってくれる組織のあとにしか存在し得ない。

まりは「法で禁じられてるから」で思考を停止しちゃうのは、かなりの程度正しい態度なわけよ。

記事への反応 -
  • 死ぬほど単純ながら意外と難しい命題の一つ。「俺は嫌な思いしてないから」に対するアンチテーゼかなんか。 一応傷つけるってのは色々あって、身体的な傷害もそうであるし、精神的...

    • 相手に攻撃する「権利」を与える、ってあるけれど、その「権利」ってのは、増田が否定する法と同じように後付要素でしょ? 自由状態(無法の荒野)にある自由な人間は、自由に周囲...

    • そもそも傷の定義が曖昧な状態で公平性を仮説されても。 仮説の仮説でやる気が起きない。

      • そうじゃん。。。天才じゃん。。。。。 ショックで8時間くらい寝込んできます。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん