2019-08-19

anond:20190819171518

防犯カメラで「事前に防げる」訳でもなし

そもそも犯罪の大多数は「事前には防げない」ことを知ろう。殺人窃盗もなんでもそうだ。

痴漢に対してだけそれを要求し、出来なければ差別してもいいってのは結論ありきの暴論。

また、痴漢の大多数は再犯なので適切な通報真犯人逮捕こそが減少への近道。

(にも拘らず、女性通報しない。なくす気がないのか?)



角度によっては盗撮の恐れもあるわけで難しいなー。

監視カメラスカート内が写ってたとして、見るのは鉄道警察警察だけだろ。

問題あるか?

痴漢をなくすよりも羞恥心を優先するって?

記事への反応 -
  • 女性専用車両問題の代案というとこういう方向性になると思うんだけど。 https://togetter.com/li/1128885 座席を中央に背中合わせに置くのは一回やってもらいたいんだよなー。

    • 女性専用車両増田も最初は代案挙げてたよ 防犯カメラとかね。 あまりにも荒らされすぎてだんだん「知るか」ってモードに変化してきた

      • 防犯カメラで「事前に防げる」訳でもなし 角度によっては盗撮の恐れもあるわけで難しいなー。

        • 防犯カメラで「事前に防げる」訳でもなし そもそも犯罪の大多数は「事前には防げない」ことを知ろう。殺人も窃盗もなんでもそうだ。 また、痴漢の大多数は再犯なので適切な通報と...

        • それを言ったら「女性専用車両に女性全員が乗れるわけでもない」とかになるじゃん。 100%の対策は不可能だという前提で、不公平感の少ない対策を模索していこうという態度は必要でし...

      • 「代案出せよ」ってうるさいくせに本当に代案出したら無視されるもんな。 というかこんなところで代案出したところで実際に採用されるわけもないし。 結局はただのレスバで終わるか...

        • 「代案出せよ」ってうるさいくせに本当に代案出したら無視されるもんな。 本人だが、これがすべて。 結局は男性差別を正当化したいだけで、論理的な話ができない増田ばかり。 そ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん