2019-06-21

anond:20190621034214

なんか思ったよりも伝わってる感はあります

元々増田の言いたいことはまさにここで、「ポリコレ」が十中八九馬鹿ポリコレに向けられていたとしても、正しいポリコレにも同じレッテルが貼られうるか迷惑だってことなのでは?

馬鹿ポリコレには「馬鹿だ」といえば良くて、それを「ポリコレ」という言葉揶揄すると、その立場思想全体が表明しにくいものになってしまう。正しいポリコレを主張しにくい。立場思想のものではなくて、馬鹿さを揶揄すべきです。

引用されてる別増田については元々の文の本意もあなたの主張もよくわからないのでそれについてはコメントしないです。

  • そこまで元増田の発言を前向きに解釈できる姿勢があるなら、ポリコレと揶揄している側の意図も汲み取るべきではあるが、その指摘に関しては同意だな。 多様な馬鹿を区別するために...

  • ポリコレが元々欧米では迷惑な正義馬鹿を皮肉った蔑称だって言われても理解できない日本人の英語力

    • 言葉の多義性も世間の多様性も理解してやらないぞと意固地な増田

    • 語源が大事なのは理解しますが、より重要なのは、それが今現にどういう使われ方をしているか、なのでは?

      • 「コレクトネス」という言葉が選ばれた意図通りに馬鹿が棒にして人を殴ってるじゃん

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん