むしろ、冷笑こそがこの３０年の新自由主義の最大の武器だったと思うね。
何らかの制度がある。それを適当な揚げ足取りでやめろ！あるいはもっと使える金を減らせるはずだ！と石を投げることができる。
ゆえに、意味のある制度をなくし、あるいは、様々な予算を減らし、やりがい搾取状態になる。しかし、やりがいが尽きてしまえば人が抜ける。
そうしてアチラコチラの商売になじまなく公が金を出さないとならない制度が崩壊する。
それがアチラコチラに目立ってきたのがいま。
批判はそれこそ思いつきでもできるが、意味があると主張するのはある程度理論と、不適切な冷笑をスルーする根性が必要。
Permalink | 記事への反応(0) | 06:04
ツイートシェア
左のsaebou、右の青織亜論。 言語化の労力を自分からは提供せず、他人の揚げ足をとるのが基本戦略。安全なところから冷笑的態度で他人を見下すことで自分を守る卑怯者。ただし、それ...
むしろ、冷笑こそがこの３０年の新自由主義の最大の武器だったと思うね。 何らかの制度がある。それを適当な揚げ足取りでやめろ！あるいはもっと使える金を減らせるはずだ！と石を...
あーなんか難しい言葉羅列しねーでください 西尾維新すかあんたは
7
