2018-12-10

anond:20181210174009

弁護士による解説

https://www.kottolaw.com/column/000042.html

商標権があれば、第三者がそのマークを「商標として使うこと」(=商標使用)は制限される。だが効果基本的にそこまでだ。商標として使うのでなく、ピーターラビット原画を誰かが出版するなどの利用では、これを止めることやお金要求することは、原則としてできない。

まりは、保護期間が切れて新訳ブームを起こした『星の王子さま』と同じ原則が働くのだ。商標として主張したところで、一度切れた著作権を復活させたり、無限延命させる効果は、当然ない。

記事への反応 -
  • 100円ショップにあるディズニーアニメはその著作権の切れたアニメなんだけど、著作権が切れても映画はオリジナルプリントをどこかから持ってこないといけないのでそこそこハードル...

    • 擬似著作権かな? https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%93%AC%E4%BC%BC%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9 パブリックドメインの使用料[5] 著作権が切れパブリックドメイン化したものは許可なく使用できる。しかし...

      • …映像そのものには権利が無くなっても、ビジュアルの方にはまた別の権利があるからむずいゆう話やろ。

        • 映像とは違う、ビジュアルの権利とは?

          • 意匠権や商標権には期限がないからな

            • 弁護士による解説。 https://www.kottolaw.com/column/000042.html 商標権があれば、第三者がそのマークを「商標として使うこと」(=商標的使用)は制限される。だが効果は基本的にそこまでだ...

              • なお商標は著作権とちがって金さえあれば永久に更新できるぞ。 「老舗ののれん」と同じ

            • ? タイトルは商標利用とは見なされないはずだが? あと、意匠権はそれこそ関係ないだろ。 仮にあったと仮定しても、映像として映す程度は意匠権は及ばない。著作権とは違う。

              • 元からパッケージの話やんけ。 パッケージの画はどっから持ってくるつもりなんだよ、あーん? って話だぞ。 (多分多くの映像屋さんは適当なゴシックフォントに劇中の画像そのまま...

                • パッケージの絵の著作権の話だったの?だったら、意匠権や商標権はやっぱり何かの間違いか。 (多分多くの映像屋さんは適当なゴシックフォントに劇中の画像そのまま出してギリギ...

                • おそらくパッケージを誤解しておる・・ 物理商品とデータ商品の物理商品のほうをさしてパッケージというようになった

      • だって「劣化のないデジタル動画」になるようなメディア (おそらく公式の最後はベータマックスとかVHS から個人使用のためわざわざコピープロテクト回避が違法になるまえにCD...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん