2018-12-10

anond:20181210175229

パッケージの絵の著作権の話だったの?だったら、意匠権商標権はやっぱり何かの間違いか

(多分多くの映像屋さんは適当ゴシックフォントに劇中の画像そのまま出してギリギリOKラインで調整しているのだと思うが)

著作権上これで良いわけで、そうしたくないならそれはそれで良いと思う。

でもパッケージには新しい絵を使いたいというのは販売戦略の話なので、映画権利という事ではないね

私の勘違いで口を挟んだだけだと言われたらそれまでだけど。

記事への反応 -
  • …映像そのものには権利が無くなっても、ビジュアルの方にはまた別の権利があるからむずいゆう話やろ。

    • 映像とは違う、ビジュアルの権利とは?

      • 意匠権や商標権には期限がないからな

        • ? タイトルは商標利用とは見なされないはずだが? あと、意匠権はそれこそ関係ないだろ。 仮にあったと仮定しても、映像として映す程度は意匠権は及ばない。著作権とは違う。

          • 元からパッケージの話やんけ。 パッケージの画はどっから持ってくるつもりなんだよ、あーん? って話だぞ。 (多分多くの映像屋さんは適当なゴシックフォントに劇中の画像そのまま...

            • パッケージの絵の著作権の話だったの?だったら、意匠権や商標権はやっぱり何かの間違いか。 (多分多くの映像屋さんは適当なゴシックフォントに劇中の画像そのまま出してギリギ...

            • おそらくパッケージを誤解しておる・・ 物理商品とデータ商品の物理商品のほうをさしてパッケージというようになった

        • 弁護士による解説。 https://www.kottolaw.com/column/000042.html 商標権があれば、第三者がそのマークを「商標として使うこと」(=商標的使用)は制限される。だが効果は基本的にそこまでだ...

          • なお商標は著作権とちがって金さえあれば永久に更新できるぞ。 「老舗ののれん」と同じ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん