2018-10-03

anond:20181003225522

「みんな」という必要性がどこにあるのか。多くの人がしていないから「それは性的であり性的であることは隠すべき」と言える必然性はどうして発生するのだろう。

本当に過剰な露出以外ならば出したい人は出せばいいし、出したくない人は出さなくていい。

へそや脚を出している人を、その場で通報できたり罵倒を浴びせたりすることが妥当な世の中ならば(つまり法的に取り締まれる)問題が発生するだろうけども。

「出していない人が大半だから」という理由(それも数量的に表れておらず、そして社会的問題になってもいないことで)で「出している人は性的だ」というのは意味がないし、性的であったからと言って非難されたり、その表現否定される必要はない。

必要があるならその理由を教えてください。

記事への反応 -
  • お乳袋は男にはないから性的なのはわかるけど脇とヘソは人による趣味なんじゃないの?急に性癖を暴露されてもなあ。 あと性的なのは股間にちんこの膨らみがないことくらいしかない...

    • 脇とへそは性的でしょ 電車に脇とへそ出てる人乗ってない

      • 俺は見たことある。 自分の観測範囲じゃなくて客観的なデータはないの?

        • 電車でみんな脇とかへそとか出てるの?ってことなんだけど

          • 「みんな」という必要性がどこにあるのか。多くの人がしていないから「それは性的であり性的であることは隠すべき」と言える必然性はどうして発生するのだろう。 本当に過剰な露出...

          • 出されたら出されたでチンコたつねやっぱり

    • 腋はさわるとやわらかくてあったかくて、しかもいいにおいがするからね!

    • 特に性的嗜好が偏ってる自覚はないんだけど、吊り革につかまってるノースリーブ女子とか、座席の前に立つへそ出し女子とかが電車の中にいたら、つい見てしまうのは確か

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん