実質的な問題として、報道機関が中立性を保つ事は理想的な事ではあるだろうけど、それに関して監査機関を置くというやり方が正しいようには思えない
というか、「じゃあその監査機関は本当に中立なの」といういたちごっこに嵌る感がある。朝日の一連の報道とその自主監査の流れを見ればそれは実際にあるように思える
結局は、「絶対的な中立はありえない」という前提の元に、きちんと報道機関に自身の立場を表明して貰い、それを視聴者が認識した上でその報道を解釈するか
それを報道機関自身がやってくれないなら、もう世論が報道機関の立ち位置を勝手に「決めつけ」、それに基づいて報道内容を解釈するのがベターのように思える
三権分立という概念を義務教育で習い、相互監視的な状態がありうるかと、思ったが。 現実に機能しているかどうかが、疑わしい場面もある。 大相撲の暴行事件についてNHKが中立的な立...
実質的な問題として、報道機関が中立性を保つ事は理想的な事ではあるだろうけど、それに関して監査機関を置くというやり方が正しいようには思えない というか、「じゃあその監査機...