2017-08-30

北朝鮮ミサイルが無事本土上空を通過、太平洋上に落下しました。

Jアラートが出た時点で、日本本土に着弾する可能性は否定できなかったんでしょ?

何で迎撃されなかったの?

  

1)日本政府ミサイル本土に着弾しないという情報を「発射以前に」入手していたが、そのことは公にされなかった。未だにされていない。

2)日本には北朝鮮から発射されて日本本土に着弾するミサイル迎撃する装備がない。(そもそも迎撃なんてできない。)

3)日本政府北朝鮮ミサイル本土に着弾しても「まあいいか」と思ってる。少なくとも一発目は。(迎撃できるけどしない。)

4)迎撃したんだけど失敗した。(ナイショだょ!)

  

さぁ、ドッチ?

  

  

たとえ上空通過の可能性が大だったとしても、本土着弾がありえるなら迎撃する正当性があるし

迎撃すれば「日本政府日本被害を及ぼす可能性のある軍事行動を、たとえ実験目的でも容認しない」ということと

実際にそのような行為を阻止する実行力があることを示せる。

  

迎撃しない」を選択する理由がないから「迎撃できない(できなかった)」が正解なんだろうな。。。

  • 迎撃ミサイルはお高いので国内に落ちる可能性が低いときはスルーするという説が説得力あったな

  • 大気圏とは上空100km程度なので、ミサイルが飛行した高度500kmは「領空」と考えないのが普通。「日本を跨いだ長距離の…」という理屈は、各国のロケットや人工衛星等に...

    • 大気圏とは上空100km程度なので、ミサイルが飛行した高度500kmは「領空」と考えないのが普通。「日本を跨いだ長距離の…」という理屈は、各国のロケットや人工衛星等に...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん