リスク分散そのものを叩くのは馬鹿だから無視していいけど
リスク分散行為そのものが招くリスクを考慮しないのもまた等しく馬鹿だ
リスク分散行為をするにもまたコストが必要であってリスク分散による期待値が
リスク分散するためのコストを下回った場合は意味がなくなる
例として多重チェックはミスを防ぐ効果がありこれを多人数でやることはリスク分散になるわけだが
かといって10万円の仕事なのに、100万円でたくさんバイトを雇って多重チェックさせるのは馬鹿だ
コストとリスクのバランスを無視するとリスク分散行為そのものがリスクになる
これはお金じゃなくて時間だったり人員だったりする場合もある
Permalink | 記事への反応(0) | 20:31
ツイートシェア
リスク分散策をビビってるとかそういう理由で叩く人ってなんなの？ 例えば収益源を複数用意しておいて、どれか一つが潰れたら他で補うようにするってのは、事業の上ではそこまでと...
リスク分散そのものを叩くのは馬鹿だから無視していいけど リスク分散行為そのものが招くリスクを考慮しないのもまた等しく馬鹿だ リスク分散行為をするにもまたコストが必要であっ...
11 
12 
8 
28 
36 
23 
8 
20 
