  |
むしろ不合理な性差別（女性は男性よりも良い仕事に就きにくい）があるからこそ
ついでにこういう構図だと、その「待遇が悪い仕事」に集まる中では女性の方が有能になる
「もっと良い仕事」に就く為の障壁が男性の方が低い＝男性はその低い障壁すら越えられない無能ばかり、となるからね
そこで敢えてより無能である男性を優先的に採用するのが「男女共同参画」の意義なのか？というと疑問
それだと「良い仕事」も「悪い仕事」も男性を優先しろ、と言っている事になるんだが
まず大元の原因である「不合理な性差別（女性は男性よりも良い仕事に就きにくい）」を解消するのが先ではないのかな
そりゃ世の中には物好きがいるからな
なんか話噛み合ってないね。 男女問わず職業への門戸を開くというのが男女共同参画であって、地位云々でなりたいなりたくないみたいな保守的な既成観念はまったく別の問題。 システ...
職業としての地位が低いままなら、門戸を開いても入って来る人がいないという話。 入ればバカにされる門が空いていても敢えて入りたい人はいない。
やっぱり話が噛み合わんなあ。 現在の男性が圧倒的に幅を利かせている職場を真に志向する女性が現状ではマイノリティであることとまったく同様に、マイノリティだとしても現に保育...
男性はあえて地位や待遇の低い職業を選ばない 女性もあえて地位や待遇の低い職業なんて選ばない。当たり前のこと。 女性の方が比較的地位や待遇の低い職業に就く人が多いのは 女...
いや、女性でも仕方なく待遇が悪い職として選んでる人がすべてじゃないし、仮にそうだとしても不合理な性差別で就業のしやすさに男女格差があるのは社会的な益とは言えないよ。 誰...
むしろ不合理な性差別（女性は男性よりも良い仕事に就きにくい）があるからこそ 保育士（待遇が悪い仕事）に女性が集まるわけで… ついでにこういう構図だと、その「待遇が悪い仕...
だからさ、男女共同参画を拒む層の話をしていたのに、君が持ってる既存の価値観語られても意味ないの。 今それが食える仕事なのかどうかとは全然関係ない話だから。
そうだね。 だからこそ、「入ればバカにされる程度の無能な男女」で平等にしようというのが事の本質だったね。 男女差別の解消は別な序列づけを与える話でしかないし、どっちで差...
ぶっちゃけ介護業界がそうなってると思う＜「入ればバカにされる程度の無能な男女」で平等 まだ女性（特に中年以上）とか田舎在住とかだとそこそこ仕事が出来ても他に仕事がないか...
無能なんだから低賃金は当然ってのはかなり残酷なことをやってるんだけど、 自覚ないリベラル多すぎだよね。
『こんなこと言ってるからトランプが勝つんだよな』待ちを感じる。
29
