  |
つーかそもそもの大前提として、保育士になりたい男性がどれだけいるのか？ ごく少ないよな？ならその理由は何故だ？ その根本的な理由は「待遇や社会的地位が低いから」だろ？ 「...
なんか話噛み合ってないね。 男女問わず職業への門戸を開くというのが男女共同参画であって、地位云々でなりたいなりたくないみたいな保守的な既成観念はまったく別の問題。 システ...
職業としての地位が低いままなら、門戸を開いても入って来る人がいないという話。 入ればバカにされる門が空いていても敢えて入りたい人はいない。
そうだね。 だからこそ、「入ればバカにされる程度の無能な男女」で平等にしようというのが事の本質だったね。 男女差別の解消は別な序列づけを与える話でしかないし、どっちで差...
ぶっちゃけ介護業界がそうなってると思う＜「入ればバカにされる程度の無能な男女」で平等 まだ女性（特に中年以上）とか田舎在住とかだとそこそこ仕事が出来ても他に仕事がないか...
無能なんだから低賃金は当然ってのはかなり残酷なことをやってるんだけど、 自覚ないリベラル多すぎだよね。
やっぱり話が噛み合わんなあ。 現在の男性が圧倒的に幅を利かせている職場を真に志向する女性が現状ではマイノリティであることとまったく同様に、マイノリティだとしても現に保育...
男性はあえて地位や待遇の低い職業を選ばない 女性もあえて地位や待遇の低い職業なんて選ばない。当たり前のこと。 女性の方が比較的地位や待遇の低い職業に就く人が多いのは 女...
いや、女性でも仕方なく待遇が悪い職として選んでる人がすべてじゃないし、仮にそうだとしても不合理な性差別で就業のしやすさに男女格差があるのは社会的な益とは言えないよ。 誰...
むしろ不合理な性差別（女性は男性よりも良い仕事に就きにくい）があるからこそ 保育士（待遇が悪い仕事）に女性が集まるわけで… ついでにこういう構図だと、その「待遇が悪い仕...
だからさ、男女共同参画を拒む層の話をしていたのに、君が持ってる既存の価値観語られても意味ないの。 今それが食える仕事なのかどうかとは全然関係ない話だから。
『こんなこと言ってるからトランプが勝つんだよな』待ちを感じる。
どうだかなあ。 例に挙がってた看護士の場合、体力が必要なとことか実際的に男を置くメリットがあったけど、 仮に保育士の地位が上がったとして、それがある？ ないからどう転んで...
大きな子の場合、体力を使った遊びが出来るから子供（特に男児）のウケはいいそうだよ まあそれだと幼稚園教諭でもいいやんとなりそうだが 将来的に幼稚園教諭免許と保育士資格は統...
12
