ピラミッドをスキャンして隠し部屋らしき空洞が見つかったとか、高性能望遠鏡で天文学の発見があったとか、粒子の加速器で物理の発見があったとか。
学者は測定機器や実験装置は作れないで、エンジニアが作ったものを利用してるだけでしょ?
重力波の発見も、理論は学者の手柄だけど、それを測定して実証したのはエンジニアの手柄なんじゃね?
マヤの古代遺跡みたいに(本当の発見だったら)、誰でも見れるデータを違った角度から検証して新たな発見をしたりしたら学者の手柄だけど、それ専用に機器を作る場合はエンジニアも相当その分野の知識が深いはずだし、共同研究者どころか80%くらいは学者でなくてエンジニアの手柄認定でいいと思う。
下請け業者が何偉そうにしてんの?
エンジニア最強だからな 開発・製作に耐えられるだけのフィジカル 見通しの立たないプロジェクトでも邁進していくメンタル 論理性・合理性とアイディアによる短縮化を可能にする...
理論は学者の手柄だけど 矛盾を臆面も無く堂々と発信できる精神力がすごい
どこが矛盾?
命題A:科学上の発見はエンジニアの手柄である 条件1: 命題「理論的な発見は学者の手柄である」は真 条件2: 命題「理論的な発見は科学上の発見である」は真 条件1, 2より、命題Aは明ら...
理論上で発見する学者と、それを実験や観測で実証した学者が別の場合は、前者は学者の手柄で後者はエンジニアの手柄なんじゃないかって話なんだけど、あんまりニュースとか見なく...
言葉遣いの精度が低すぎるんだよ。それでもエンジニアか? まずは元増田のタイトルを直せ。話はそれから。
重力波は大々的にニュースになってたから、誰でも知ってるだろうと思って例にだしたんだけど。
??? 全くレスになってないぞ??? 何をどう読み間違えたんだ? 「言葉遣いの精度」を何かの物理量の測定値の精度だと思ったとか?
俺が誰でも知ってるだろうと思って説明をはしょったのに「精度が足らない」と文句を言ってるんだろうと思ったから「大々的にニュースでやってたから誰でも知ってると思ったんだよ...
俺の言った読み違いまんまじゃねーかw 「言葉遣いの精度が低すぎる」ってのは、言葉の意味とお前の意図が全然合ってないって意味だよw それは特に元増田のタイトルについて言ってん...
お前以外には元のタイトルで伝わってるよ 「「言葉遣いの精度」を何かの物理量の測定値の精度だと思ったとか?」 「説明をはしょったのに「精度が足らない」と文句を言ってるん...
エンジニアはバカだから、学者の指示が無いと何もできないんだよ。