2016-05-12

http://anond.hatelabo.jp/20160512132019

俺が誰でも知ってるだろうと思って説明をはしょったのに「精度が足らない」と文句を言ってるんだろうと思ったから「大々的にニュースでやってたから誰でも知ってると思ったんだよ」ってレスなんだけど、なんか話が通じないっぽいからもういいか

記事への反応 -
  • 命題A:科学上の発見はエンジニアの手柄である 条件1: 命題「理論的な発見は学者の手柄である」は真 条件2: 命題「理論的な発見は科学上の発見である」は真 条件1, 2より、命題Aは明ら...

    • 理論上で発見する学者と、それを実験や観測で実証した学者が別の場合は、前者は学者の手柄で後者はエンジニアの手柄なんじゃないかって話なんだけど、あんまりニュースとか見なく...

      • 言葉遣いの精度が低すぎるんだよ。それでもエンジニアか? まずは元増田のタイトルを直せ。話はそれから。

        • 重力波は大々的にニュースになってたから、誰でも知ってるだろうと思って例にだしたんだけど。

          • ??? 全くレスになってないぞ??? 何をどう読み間違えたんだ? 「言葉遣いの精度」を何かの物理量の測定値の精度だと思ったとか?

            • 俺が誰でも知ってるだろうと思って説明をはしょったのに「精度が足らない」と文句を言ってるんだろうと思ったから「大々的にニュースでやってたから誰でも知ってると思ったんだよ...

              • 俺の言った読み違いまんまじゃねーかw 「言葉遣いの精度が低すぎる」ってのは、言葉の意味とお前の意図が全然合ってないって意味だよw それは特に元増田のタイトルについて言ってん...

                • お前以外には元のタイトルで伝わってるよ 「「言葉遣いの精度」を何かの物理量の測定値の精度だと思ったとか?」 「説明をはしょったのに「精度が足らない」と文句を言ってるん...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん