命題A：科学上の発見はエンジニアの手柄である条件1: 命題「理論的な発見は..

はてな匿名ダイアリー

2016-05-12

■http://anond.hatelabo.jp/20160512120436

命題A：科学上の発見はエンジニアの手柄である

条件1: 命題「理論的な発見は学者の手柄である」は真

条件2: 命題「理論的な発見は科学上の発見である」は真

条件1, 2より、命題Aは明らかに偽である。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:15

記事への反応 -

科学上の発見ってエンジニアの手柄じゃね?
ピラミッドをスキャンして隠し部屋らしき空洞が見つかったとか、高性能望遠鏡で天文学の発見があったとか、粒子の加速器で物理の発見があったとか。学者は測定機器や実験装置は作...
- http://anond.hatelabo.jp/20160512105522
  理論は学者の手柄だけど矛盾を臆面も無く堂々と発信できる精神力がすごい
  - http://anond.hatelabo.jp/20160512113015
    どこが矛盾?
    - http://anond.hatelabo.jp/20160512120436
      命題A：科学上の発見はエンジニアの手柄である条件1: 命題「理論的な発見は学者の手柄である」は真条件2: 命題「理論的な発見は科学上の発見である」は真条件1, 2より、命題Aは明ら...
      - http://anond.hatelabo.jp/20160512121516
        理論上で発見する学者と、それを実験や観測で実証した学者が別の場合は、前者は学者の手柄で後者はエンジニアの手柄なんじゃないかって話なんだけど、あんまりニュースとか見なく...
        http://anond.hatelabo.jp/20160512122551
        言葉遣いの精度が低すぎるんだよ。それでもエンジニアか？まずは元増田のタイトルを直せ。話はそれから。
        http://anond.hatelabo.jp/20160512123318
        重力波は大々的にニュースになってたから、誰でも知ってるだろうと思って例にだしたんだけど。
        http://anond.hatelabo.jp/20160512123945
        ？？？全くレスになってないぞ？？？何をどう読み間違えたんだ？「言葉遣いの精度」を何かの物理量の測定値の精度だと思ったとか？
        http://anond.hatelabo.jp/20160512132019
        俺が誰でも知ってるだろうと思って説明をはしょったのに「精度が足らない」と文句を言ってるんだろうと思ったから「大々的にニュースでやってたから誰でも知ってると思ったんだよ...
        http://anond.hatelabo.jp/20160512143742
        俺の言った読み違いまんまじゃねーかw 「言葉遣いの精度が低すぎる」ってのは、言葉の意味とお前の意図が全然合ってないって意味だよw それは特に元増田のタイトルについて言ってん...
        http://anond.hatelabo.jp/20160512144416
        お前以外には元のタイトルで伝わってるよ「「言葉遣いの精度」を何かの物理量の測定値の精度だと思ったとか？」「説明をはしょったのに「精度が足らない」と文句を言ってるん...
- http://anond.hatelabo.jp/20160512105522
  下請け業者が何偉そうにしてんの？
- http://anond.hatelabo.jp/20160512105522
  エンジニア最強だからな　開発・製作に耐えられるだけのフィジカル見通しの立たないプロジェクトでも邁進していくメンタル論理性・合理性とアイディアによる短縮化を可能にする...
- http://anond.hatelabo.jp/20160512105522
  エンジニアはバカだから、学者の指示が無いと何もできないんだよ。