  |
他方で，憲法９条尊重派は，憲法９条の為であれば国民の人権は制約しても構わないとの立場をとっています。例えば非武装無抵抗で国民が
そんな主張してるやついるのん?
どちらの陣営も、利害(殺されるのはやだ)については一致してて、その手段について議論してるんだと思ってたんだけど。
(国家間の争いは複雑な政治ゲームの結果なので、「相手が攻めてきたらどうするんだ」みたいな過程をすっ飛ばした話じゃ議論にならないと思う。攻めるか攻めないかってところよりもずっと前の段階でどういう戦略を取るべきかってのが重要で、どっちかが攻めた時点で既にlose-loseなんだよな。どちらがよりloserかの決定戦ではあるけど。)
いま，安保法案について激しい議論が起きています。 あれを観て，一学生として感じるのは，「人権尊重派」が賛成し，「憲法９条尊重派」が反対するという対立軸になっているのでは...
他方で，憲法９条尊重派は，憲法９条の為であれば国民の人権は制約しても構わないとの立場をとっています。例えば非武装無抵抗で国民が 殺されようと，憲法で定めたのだから死ぬ...
他の増田も指摘してたけど、 憲法９条尊重派は，憲法９条の為であれば国民の人権は制約しても構わないとの立場をとっています。例えば非武装無抵抗で国民が殺されようと，憲法で...
http://anond.hatelabo.jp/20150921151845 個別的自衛権しか使わないとの制約もまた、集団的自衛権で守れるはずの人を 切り捨てるという立場ですよ。
11
