  |
あー、新聞社て「私」だよ？
それは問題点を取り違えている。
両新聞社は私企業であっても、紙面に乗せている抗議はパブリックなものだ。
百田が公人あるいはパブリックな発言であったのならばともかく、
クローズドな空間でのプライベートな発言、つまり公開する意図がない発言を取り上げて、パブリックに抗議するのはダメだ。
国会議員は「公」だよ？私的な勉強会っていっても、国会議員がどんな思想で、どんな発言をして、どんな人の発言を支持しているかは、国民の投票活動に関わる「公」的な問題だよ？
だからこれは国会議員を批難すべき話であって、なんで民間人の百田の発言に対する抗議をしているんだ？っつーこと。
ごもっともなご意見かと。 法的に言えば、私企業である新聞社が誰を殴りにいこうが勝手（もめたら民事裁判でもやってください）なわけですが、 それとは別に、報道倫理の問題として...
俺はこれ、体裁も整ってないと思うのよ。 あの声明の内容って、「百田がこんな悪口言ってたってことは、一緒にいたお前らも悪口言ってやがったな！」なわけで、 これを百田への抗議...
まあ、そこは感じ方の問題ですけど、これ確実にを道理を分かってやってると思いますよ。 例えば自分が百田氏だとして、あの声明に対して法的手段とかで反撃しようと思っても断念せ...
処世としては良いのかもしれないけどね。 でも俺自身の感想として、こんな筋の通らないことをする沖縄タイムス・琉球新報は、卑劣な会社だと感じた。 少なくともこの両社の言説は信...
それこそhttp://anond.hatelabo.jp/20150627132047が 例えば自分が百田氏だとして、あの声明に対して法的手段とかで反撃しようと思っても断念せざるを得ない、 あるいは逆抗議したところで「百...
例えば自分が百田氏だとして、あの声明に対して法的手段とかで反撃しようと思っても断念せざるを得ない、 訴訟されないのは社会的に妥当な範囲を出てない部分で済ましてるか...
まあ、そこは感じ方の問題ですけど、これ確実にを道理を分かってやってると思いますよ。 例えば自分が百田氏だとして、あの声明に対して法的手段とかで反撃しようと思っても断念せ...
まあこういう間接的な説得の仕方はどうかと思うけど、http://anond.hatelabo.jp/20150627123755が言うように、 沖縄タイムス・琉球新報は「百田氏への抗議」では無く、「公人で有り勉強会を主催...
百田氏の発言は自由だが、政権与党である自民党の国会議員が党本部で開いた会合の席上であり、むしろ出席した議員側が沖縄の地元紙への批判を展開し、百田氏の発言を引き出してい...
いや、基本アウトじゃないでしょ。有名人が名指しで、特定新聞社罵倒して、それに対して反論したらアウトってバカなの？ 悪いけどバカ晒すだけだから、もうやめてよ、このバカ議論...
http://anond.hatelabo.jp/20150627123755
法律（憲法上の「表現の自由」）の概念、それを前提とした「公」と「私」の概念を前提としていない話をされてもどうしようもない。
13
