2015-01-13

http://anond.hatelabo.jp/20150113025512

俺の主張は

既存言語と巷に流行解釈で十分楽にプログラミングできる」

「こいつの提唱する謎の概念にはきっと価値がないだろう」

ってことだよ。

もちろんこの主張が正しい証拠は何もないけど、同時に間違っているという主張も何もない。

少なくとも、実際にこいつの提唱する謎関数型プログラミングで楽にプログラミングができるという証拠はまだ何もない。

Haskellとその巷に流行解釈以上の価値提唱しているようには見えないね

それは俺がバカからだって言うなら、そんなバカでも分かるような確たる証拠をつきつけてみせてくれや。

例えば、同じプログラム実装するなら、JavaよりHaskellが10倍短く10倍早くプログラムが書ける。

文字数を数えたりストップウォッチ時間測るだけだからバカでも分かる簡単な事実だ。

話は同じぐらい確たる証拠を突きつけてからだね。

それができないなら、きっと謎概念には価値がなんだろう。

  • わかっているよ 「こいつの提唱する謎の概念にはきっと価値がないだろう」 「謎」つまり理解できていないということだね 間違っているか正しいのかも分からないのに「きっと価値...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん