2014-12-03

http://anond.hatelabo.jp/20141203131739

しかし左巻きな方々によると、女性の子育て支援産休育休は必須なんでしょ?

保育園なんて精々職員数人だし、公務員はともかく私立だと殆どの所は産休育休なんて取れないのでは。認可外じゃまず無理そうだ。

そもそも体力仕事子供複数を抱っこするとか)だから妊娠すると続けられず退職も多いと聞くけど。

産休育休を取って仕事に復帰する女性を、そんなもん取れない不安定な身分でかつ薄給で働く保育士と言う女性が支えてる、ってのも皮肉な構図。

記事への反応 -
  • 東京都の認可保育園のo歳児にかかる税金は1人30万~50万だよ。年額じゃなくて月額な。 理想論を言えば、この辺の見積もりは利権代がかなり入ってるので、クソみたいな利権は排除し...

    • 雑に計算してみる 保育士の給与が年400万、かかる人件費は本人にわたる金額の1.7倍とすると680万。 園児3人に保育士1人という配置基準だから、園児1人当たり680万/3=226万。12ヶ月で割...

      • だから、30万はそうだけど50万はかなり盛ってるよねって話ね。

        • 50万って公立保育園の費用だった気がする。30万が私立。 公立なら職員は公務員だから、当然他の公務員に準じた給料が支払われるし 首になりにくいし長く勤務すれば昇給もする。だか...

          • 年功序列の昇給と終身雇用はさすがに時代遅れだから止めざるを得ないだろう。 あれは国全体が長期にわたって継続的に経済成長していた時代のモデル。

            • しかし左巻きな方々によると、女性の子育て支援に産休育休は必須なんでしょ? 保育園なんて精々職員数人だし、公務員はともかく私立だと殆どの所は産休育休なんて取れないのでは。...

              • 俺は左巻きじゃない 俺は年功序列の昇給と終身雇用の話をしたのであって、産休育休の話はしていない 産休育休はそりゃ必要だろ。年功での昇給がなくてそれなりにレイオフされる...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん