2013-11-09

http://anond.hatelabo.jp/20131109100927

お前はその消えた生物のほうが優れている、と思うのか?

優れてるも劣ってるもないわ。

100年前まではまだ、人間がそこまで他の種族を保存するとこまで気を回らせる程余裕がなかったのね?

自分勝ちが絶滅しない、ということが第一。

鑑賞用に狩りまくって絶滅した種なんてたくさんあるわ。

人類絶滅しないために」とか、「余裕がなかった」とかいレベルの話じゃない。

働き蜂は働けなくなったら死ぬだろ。搾取するだけの存在には成り得ない。

貢献した価値以上のものを収奪しない限り搾取とは言わねーよ

人それぞれの幸福、とか言い出したら何も決まらないだろ。「幸福」はな?

から生物としての優劣で議論してんのに、なに勝手に話し変えてんの?

生物としての優劣だの訳の分からん軸を持ってくるなよって話なんだが。

生き残った種は優れているわけではない。ただ生き残っただけだ。

遺伝子を残した個体は優れているわけではない。ただ遺伝子を残しただけだ。

人間として、「幸福」はひとそれぞれだ、と言って全てを終わらしてしまって何の意味があるの?

そこで終わらせないことに何の意味があるのかって話なんだけどね。

  • 良いも悪いもないだろカス お前のカスの様な気持ちを聞いてるんじゃねーよ。生物としてどうなんだ、って言ってるんだろうが。 子孫を残した個体だけが次世代に遺伝子を渡すとい...

    • 生物としてどうなんだ、って言ってるんだろうが。 生物の目的は子孫を残すことではない。 死ぬまで生きるだけだし、子孫を残さなかった種は滅びるだけだ。 滅びるのは悪ではない...

      • 生物の目的は子孫を残すことではない。 いや、それこそお前、勝手に決めんなよ。意思のない生物ですら生存しようとする方向へ動いてるのは確かな話だと思うんだけど。 敢えて自ら...

        • 意思のない生物ですら生存しようとする方向へ動いてるのは確かな話だと思うんだけど。 そうしなかった生物は消えたというだけだろ。 人間社会の中では、種族とかが「滅びる」事...

          • そうしなかった生物は消えたというだけだろ。 いやだからそういうものに対して、人間としては「負けた生物だ」と言う感情を持ってるのは確かじゃないのか? お前はその消えた生物...

            • お前はその消えた生物のほうが優れている、と思うのか? 優れてるも劣ってるもないわ。 100年前まではまだ、人間がそこまで他の種族を保存するとこまで気を回らせる程余裕がなか...

              • 横だが、この世で意味のあることといったら、何をおいても、生き残ること、終わらせないこと、だろう。

              • おまえ、いい加減馬鹿すぎるだろ。。。 優れてるも劣ってるもないわ。 生存競争では生き残った方が優だというのは当然だと思うが? そもそも、それを「優」と定義する定義の問題...

                • その話で始まってるんですけどね。 だから優劣を付けようと話を始めること自体的外れだって何度も書いてるだろ。馬鹿? あのさあ、じゃあ「優劣」をどう付けるの? 議論したく...

                  • だから優劣を付けようと話を始めること自体的外れだって何度も書いてるだろ。馬鹿? だから、おまえの言ってる「自分が幸福ならそれでいい」と言う気持ち悪い思想はおまえ1人でや...

                    • だから優劣を付けようと話を始めること自体的外れだって何度も書いてるだろ。馬鹿? それを自分が良ければそれでよし、で済む話ではないだろう。 そもそも、それでホントに良...

                      • だから優劣を付けようと話を始めること自体的外れだって何度も書いてるだろ。馬鹿? それを自分が良ければそれでよし、で済む話ではないだろう。 そもそも、...

      • 滅びるのは悪ではない。 そうだな。ただの敗北だ。

      • 話は逸れるけど、 重要なのは人間にとっての最大限の幸福が何かって話だろ。 いつからこういう考え方が蔓延してきちゃったんだろうな。 自己啓発書なんかには良く書かれているけ...

    • その100年前くらいの素朴な生物観で社会を語るのいい加減やめなよ。

    • 横から失礼してしまうけど・・・ 生物としてどうなんだ、って言ってるんだろうが。 それじゃあ家畜は生物として大成功だよね。イースト菌も生物として大成功。でも個体にとって...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん