  |
だから、おまえの言ってる｢自分が幸福ならそれでいい｣と言う気持ち悪い思想はおまえ1人でやってろよ、って言ってるだろ？馬鹿？
人として、子供作らないのはどうなのか、って話だろうが。
それを自分が良ければそれでよし、で済む話ではないだろう。
そもそも、それでホントに良いのか？って話だろ。
んなこと言い出すと、ホームレスでもおまえみたいな馬鹿でも、それでいい、で終わっちまうだろうが。アホか。
は？単に、旦那もその女もかわいそうな存在だな、って言っただけだろうが。それにおまえがケチ付ける意味はどこにアンだよ？
こっちは子供も作らずに、少なくとも生物として、かわいそうだな、って1つの筋を通った話をしてるのに、
おまえは何も筋が通ってないだろうが。
優劣を付けるな議論をするな話をするな。
意思のない生物ですら生存しようとする方向へ動いてるのは確かな話だと思うんだけど。 そうしなかった生物は消えたというだけだろ。 人間社会の中では、種族とかが｢滅びる｣事...
そうしなかった生物は消えたというだけだろ。 いやだからそういうものに対して、人間としては｢負けた生物だ｣と言う感情を持ってるのは確かじゃないのか？ お前はその消えた生物...
お前はその消えた生物のほうが優れている、と思うのか？ 優れてるも劣ってるもないわ。 100年前まではまだ、人間がそこまで他の種族を保存するとこまで気を回らせる程余裕がなか...
おまえ、いい加減馬鹿すぎるだろ。。。 優れてるも劣ってるもないわ。 生存競争では生き残った方が優だというのは当然だと思うが？ そもそも、それを｢優｣と定義する定義の問題...
その話で始まってるんですけどね。 だから優劣を付けようと話を始めること自体的外れだって何度も書いてるだろ。馬鹿？ あのさあ、じゃあ｢優劣｣をどう付けるの？ 議論したく...
だから優劣を付けようと話を始めること自体的外れだって何度も書いてるだろ。馬鹿？ だから、おまえの言ってる｢自分が幸福ならそれでいい｣と言う気持ち悪い思想はおまえ1人でや...
だから優劣を付けようと話を始めること自体的外れだって何度も書いてるだろ。馬鹿？ それを自分が良ければそれでよし、で済む話ではないだろう。 そもそも、それでホントに良...
だから優劣を付けようと話を始めること自体的外れだって何度も書いてるだろ。馬鹿？ それを自分が良ければそれでよし、で済む話ではないだろう。 そもそも、...
横だが、この世で意味のあることといったら、何をおいても、生き残ること、終わらせないこと、だろう。
70
