  |
これと「相続制度が残された妻子の問題である」ということとは違う。
少し噛み砕いて言うなら、「相続制度は残された妻子の問題でもある」ということ。
というか生活できないなら生活保護を活用するべきであって一部に生活できない人がいるから全員に遺産相続認めようってのは変な話
繰り返しになるが、俺が言ったのは、相続制度を即時廃止した場合の不都合。
しかし、今すぐ相続制度を廃止すると専業主婦やらパートタイマーの主婦やらそれらの子供やらとても一部とは言えないような人数がある日突然家から何から取り上げられて路頭に迷うことになる。
これに現状の生活保護制度で対応すること自体がそもそも不可能だし、仮に可能だとしてもいきなり生活困窮者を大量発生させるようなやり方は社会的損失が大きすぎる。
だから、相続制度を廃止するには根本的な社会設計から作り直す必要がある。
おっしゃるとおり。最終的には廃止する方向に持っていくべきだと思う。 ただ残された妻子が生活できないなどの不都合が多すぎて現状では廃止できないので、当面は相続制度を前提に...
遺産が残された妻子の問題なら夫や親兄弟に相続させなくてもいいはずでは？ というか生活できないなら生活保護を活用するべきであって一部に生活できない人がいるから全員に遺産相...
遺産が残された妻子の問題なら夫や親兄弟に相続させなくてもいいはずでは？ 俺が言ったのは、相続制度を即時廃止した場合の不都合。 これと「相続制度が残された妻子の問題である...
「相続制度は残された妻子の問題でもある」というわりには主婦子供以外の問題点に全然触れないのはなぜ？ 現実には扶養控除の対象でもない別居してる親族が相続に絡むなんてのはよ...
相続人の確定が困難。 というかあんた質問ばっかりだな。しかもなんか攻撃的だし。 質問をするなとは言わないが、聞き方というものがあるだろう。 俺としてはもう切り上げたいと...
ただ残された妻子が生活できないなどの不都合が多すぎて現状では廃止できないので、当面は相続制度を前提にするよりない。 これってさ、なんで夫が死んだら奥さんが自分で働いて...
そもそも現行でも遺族年金や生命保険はあるわけで遺産相続しないと家も収入もなくなり路頭に迷うってのは誇張しすぎなように思う 住宅ローンだとたいてい生命保険セットで入らせる...
それを言うなら子供に相続する必要だってなくない？ 父親が働いて稼ぐのを、子供が助けた訳じゃないよね？
もちろん相続という制度は差別的だから廃止すべき 相続税100%
だから、子供だって特別じゃない、って書いてあるじゃん。変に癇癪起こす前にちゃんと読もうよね。
5
