  |
総論で言うなら、言論の自由があるから言いたいことは言えばいいし、盲目的に他人に発言するなというのは理由がどうであれ微妙。
取材しないで正当な論理なしに批判するなという考え方には一理あるが、であるならば、元増田がどのまとめブログがどのように取材していいないかをまず取材して、
自分が言うようにきちんと合理的に批判ではなく指摘をすべき。そして、もちろん署名記事にして反論を受け付けるべきだろう。
それをしていない時点で、結局全部同じ穴のムジナで愚痴を言い合っているだけだから、堂々巡りだと思う。という話です。混乱させてすみません。
あえていうなら、『お前が言うな』という権利は誰にもなかろ。別段誰が言ったところで、正しい指摘は正しいし、間違っている指摘は間違ってる。
ただ、間違っている人間に、間違っていると言われると、言われた人間がムカツクという、『言われた人間の感情論』でしか無く、言った人間が悪いわけじゃない。
この場合出来るのは、言った人間にお前も直せ。と指摘し返す事は正当だが、お前が言うな、というのは感情論だから正しくない。
※俺もできていないけど、お前もできてない。というのは別におかしい指摘ではないから
それならひどいまとめを普通に叩けばいいんじゃね？ やってもいない取材妄想して「おまえが言うな」とか言えないんじゃね？
この状況において「まとめブログは取材をしていない」と主張するのは、 擁護どころか批判にしかなっていない、というのは理解してる？ もちろん皮肉で言ってるんだよね？
意味が判らん。擁護って何を？ まとめブログを？ まとめブログは全部つぶれても別に困らんけど、 「あいつ自分だって泥棒とかしそうなのに万引き批判とか『おまえが言うな』って感...
横からだけど、「おまえが言うな」という事を正当とするなら、これをいった増田に、「おまえも言うな」って事になるから、なんで、そんな発言したのって話では？ 元増田の発言を正...
ごめん余計こんがらかっちゃった。 「『お前が言うな』とかお前が言うなよｗ」って何で言っちゃったのって話ってこと？
総論で言うなら、言論の自由があるから言いたいことは言えばいいし、盲目的に他人に発言するなというのは理由がどうであれ微妙。 取材しないで正当な論理なしに批判するなという考...
いまでもまとめブログは、捏造歪曲なんでもござれで、記事にされた奴がどれだけ傷付こうが知ったこっちゃないという態度を取っている。 そんなクズどもが実際に取材をする立場にな...
それを聞いて「実際に取材してみたら凄く良い記者になるかもしれないよね」なんて納得すると思う？ だれも、そんなこと言ってないのでは？ 「取材もせずにあんな糞記事を書く奴...
取材そのものは権力がなくても地道にやれば出来る話で別問題。 なぜ、権力を持たせるという認識になるのかがわからん。 大元の記事を見りゃわかるけど「権力が与えられていたら...
いまでもまとめブログは、捏造歪曲なんでもござれで、記事にされた奴がどれだけ傷付こうが知ったこっちゃないという態度を取っている。 そんなクズどもが実際に取材をする立場に...
いや想像と言うなら想像でいいけど、それを批判されても「増田くんはこの程度の想像もせずに生きてるのなー」としか。
想像でしょっていうのは「非事実でしょ」ってことだよ。 マスコミがゴミだって話とまとめブログがクソだって話は本来両者関係ないわけじゃん。 それを非事実でつないでも説得力ない...
そこまでボロクソに言われるほど飛躍した「想像」とは思わんけどね。 まとめブログが酷いまとめ方をしているのは歴とした「事実」だし。 増田はもしかして、まとめブログと既存マス...
想像は飛躍してないってお前、「まとめが権力握ったら」っていうのが既にかなりの大ジャンプだろｗ まとめブログがやっていることの延長線上にマスコミの仕事があるわけで、両者...
え、そこに飛躍を感じてたの？ 増田は仮定の話が出来ない人なの？ たとえば、 「うちの糞社長がやたらと野田ちゃん叩くんだけど、あの人が総理大臣になったら民主党より酷いことに...
お前は自分でそこに飛躍を感じないの？ｗ お前が置いた仮定って全部「まとめ叩きたい」っていう結論につなげるためのものであって、他に合理性とかないでしょ？ そういうの飛躍して...
10
