■http://anond.hatelabo.jp/20110722041526

領収書の日付が3/10だった場合

• 自民が指摘していた、保土ヶ谷PAでコソコソ返したのが確定
• 3/11に「外国人からの献金だと初めて知った」という答弁が嘘だったという事も確定
• 3/14に弁護士を通じて返金したという答弁が嘘だったという事も確定

領収書の日付が3/14だった場合

• 本当に3/14に返金していた場合
  • 提出を拒む理由が無い
• 当事者同士で口裏を合わせて日付を3/10→3/14に書き換えていた場合
  • 万が一自民党が3/10返金の証拠を隠し持っていて、それを提示したら政治資金規正法違反が確定

領収書が存在しない

• 領収書作成を義務づけている政治資金規正法違反が確定

これらを踏まえて自らの保身を最優先に考えた時に取るべき行動は以下しかない。

• 領収書はあるけど提出の義務は無いから知るかバーカバーカ、と押し通す。

まあ、そんなことしたら理事会の権威を傷つけるわ野党間との信頼関係を崩壊させるわ(もっと以前から崩壊してるけど)国会運営がグチャグチャになるわでろくな事にならんけど、そんなことよりも大事な何かがあるんだろう、菅には。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:20

ツイートシェア