2011-06-20

http://anond.hatelabo.jp/20110619224449

何がブーメランか良くわからん

原発を正規の(安全や有事補償を含めた)金額にすればいいんじゃないかな。

それでも、人々が原発を選ぶなら、それは民主主義の世の中ならしょうがない。

けれどもさ、今の原発の金額は詐欺に近いくらい「安い」よね。


ちなみにドイツでは、未だに野生のきのこやそれを食べる動物は、出荷時に放射能検査が義務付けられている。

チェルノブイリの影響だね。

リソースを使って収穫しても出荷できない状況が、25年たった今でも発生してる。

あなたが「あんなもん気にするだけ損という程度の代物でしかないわけだが」と呼ぶ地域でだ。

このまま福島には収束して欲しいよね。

精々が、たま静岡あたりで基準値を超える程度の被害が、それでも数年で収まる位には持って行ってほしいものだ。

まだ3/15分しか爆散してないと思われるのが、救いっちゃ救いだから

記事への反応 -
  • 「ダムに沈んだ村」は継続的に被害を受け続け、帰ってくる見込みもないわけだが

    • この問答も何度目だろうな、マジで鬱陶しい。 ダムは土地が死んでない、居住地から貯水池に用途が変わっただけだ。 いま、福島の避難地域は「何に使われているんですか?」 くだら...

      • 「瞬間的な被害」がどうでもいいっていうから、ダムのもたらす「継続的な被害」を言っただけじゃん 放射線源からの緩衝地帯としての役割があるとかなんとでも言えるだろ ダムのもた...

        • 緩衝地帯については取り合うつもりも無い、千葉のホットスポットを何だと思ってんだ? ダムのもたらす「被害」を直視しようよ。それを無視したって何も変わらんよ それじゃ話を変...

          • 横だが。 千葉のホットスポットを何だと思ってんだ? あんなもん気にするだけ損という程度の代物でしかないわけだが。 世界には人間が住んでいる地域で10mSv/年、局所的にはその1桁...

            • 何がブーメランか良くわからん。 原発を正規の(安全や有事の補償を含めた)金額にすればいいんじゃないかな。 それでも、人々が原発を選ぶなら、それは民主主義の世の中ならしょう...

          • 誰も「被害」を受けない選択なんてあるわけないだろ。ダムにしろ道路にしろ原発にしろ。 被害を最小化する努力は重要だろうな。だけど、被害を「無視」するのは全く違う問題だ。 「...

            • おかしいな。 普通こうした場合、被害と利益のバランスを話すものなのに。 てっきりそういう話になると思ったんだけどなぁ。 「公共の利益」やらなんやら、原発推進側からしたら、...

              • さらに離れたところから冷静に考察している人たち。 『同調圧力から自由にある人への嫉妬』だとか、『差別の内面化』、『自意識の当たり判定』…。

                • こうして、あいまいな言葉で何かを言ったつもりになる人には、物事を解決できないよな。

                  • 健全な生活していればそんなものを悪いということからは卒業するんだけどねww 時間帯を見て相手のことをおもんばかってやれよww この元増田は、11時頃には再起動したみたいどさ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん