  |
横じゃない人だが
これはその通りで、
正直に申し上げて、
飲酒厳罰化推進者の俺も
飲酒厳罰化反対派の彼も
「被害（人命含む）と利益を天秤にかけて判断しよう」
という基準では一致しているんだよねｗ
厳罰化反対派の彼だけが言ってんじゃなく。
俺は事故以外にも泥酔のアルハラとかの外部不経済も持ち出すつもりだったけど。）
（数字が出揃わなかったから何となくお開きになってしまったけど）
横だが。
それは、商売上の倫理の問題だよね。
法律上禁止されている行為をより徹底してとりしまった時、そこへ「売り上げが減ったどうしてくれるんだ？」と文句を言うってことは、
「法律違反の被害を黙認してでも私を儲けさせてくれ」と言う意見だ。
これを、地域経済やら、商売人の生活をたてに言い出すなら、詐欺でも何でもありってことになる。
いや、俺は俺を馬鹿にした上司がトイレでションベンしている無防備なところにドロップキック食らわしたり
忘年会でムカつく奴に不意打ちして、鍋で頭ドツいて血まみれにして土下座させてやったぞ！
やろうと思えば銃はなくても武器だって不意を打つ方法だってムカつくヤツらに一矢報いる方法いくらでもある！
言おうとしてることは一部だけわかるけど
なんつーか、他人がどうであろうが、自分がしっかりしてればいいじゃんよ。
下流喰いなんて、自分に関係ないなら放っておけばいいのよ。
この理屈なら自分が身を置く社会のどんな悪徳商法も詐欺も麻薬も
我関せずと言うことになっちゃうよ。
「下流食い」批判には、
確かに「下流の消費判断力は万全でない」と言う偉そうな前提があるけど、
実際問題パチンコやそれに類するゲームに金と時間の大半を継ぎこむのって
単にユニークな価値観とか冷静な判断力でやってる普通の消費かなあ？
反射や中毒だと思うけど。
「ひき逃げ」は「運転者の責任の程度によって5年または10年以下の懲役」。
これに加えて「自動車運転過失致死傷罪」が併合罪として成立する。
また、程度によっては「殺人罪」「殺人未遂罪」になる事もあるから、「ひき逃げ」は決して軽くはない。
いろいろと調べられて（飲酒場所からの時間の誤差等で）故意が発覚した場合、素直に飲酒で捕まっておけば良かったと後悔することになると思う。
同意同意。
なんつーか、他人がどうであろうが、自分がしっかりしてればいいじゃんよ。
その心意気は好きだあ。そういう女と結婚したい。
酒を出す店が大打撃を受けた。
そこまでして守らなければならないほどの数の命だったかどうかという疑問。
こっちはよく噛み合ったいい回答
ただ内容には疑問
飲酒運転の数字はこちらが持ってくるのが筋だろうから調べてきた
原付以上運転者の飲酒運転による交通事故は13,875件（構成率1.6％）で、
前年と比較すると、大幅に減少（前年比－1,303件、－8.6％）している。
飲酒運転による交通事故は、10年間で約4割の減少（平成7年の0.62倍）となったが、
改正道路交通法により飲酒運転に対する罰則等が強化された14年以降の減少が顕著であり、
特に酒酔い運転は10年間で約3分の1（同0.35倍）にまで減少するに至っている。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/3da23ce284d794319c280acbc4ab73c0
これ見ると
3分の1になってなお13,875件という数字は少なくも軽くも無いし
年間2万5000件も減らせたなら
厳罰化の成果はかなりあったと言えない？
逆に
酒を出す店が大打撃を受けた。
の数字はあなたが持ってきて欲しい
確かに影響はありそうだけどどれほどなのか
ストーカーになるのだけは注意しろよ。ほんと。
男って、どうしても行動がそういうまきはらのりゆき。
女って、待ち伏せとかおずおずと忍び寄ってくるとかに、ものすごい恐怖を感じるらしいぜ。
というか、単に嫌われる。
一番いいのは、自分が傷つく覚悟で、｢彼氏いるの？｣とハッキリと聞くことだと思う。
探りを入れるより、デートに誘うとか告白するとか手紙出すとか、具体的にやったほうがいい。
それで傷ついたら俺が慰めてやるぜ。
http://anond.hatelabo.jp/20100823223713 のその後。
家族に「あなた程度の辛い体験なんてみんなしている、私だって学生時代はetc……」と言われた。
家族に打ち明けていないとこうなる、という。
問題なのは自分も女性だということ（この胸をそぎ落としたい）と、
親戚の幼児まで恐れる対象になってしまうことです。
俺って「貴族」だってことがよくわかったわ。本当の凡人は本当に時間だけ搾取されて生活に何にも残らないんだろうな。そして、そういう奴らが楽しく仕事できてる奴らを「社畜」だと批判する。……ほんと、馬鹿馬鹿しいぜ。
大学の同級生で、就職しない奴いたけど、都内でマンション経営してて(親が死んで受け継いだ)、普通に普段着で(スーツでなく)銀行に２億だか３億だか借りに行ったこともあるそうだ。土地持ちは強い。
まあ、相対的なものに過ぎないから。世の中にはもっと金持ちもいるし。
増田が言う｢貴族｣というのも、比べる相手によっては成り立つと思うよ。がんばれ！
ある程度ランクが上の大学に入って卒業したら、久しぶりに会って飲むだけで異業種交流会だ。しかも、みんな一流の現場で張り合っているすごい奴らだ。そこから得られる知見は価値のつけられない財産となる。ほんと、友人の一言で広がっていった企画って多いからな。
こういう、ちょっと抽象的な物言いは、どうしても釣りだと思ってしまう。
まあ、もしかしたら本当に｢企画｣が広がっていったのかもね。がんばれ！
卑屈じゃない。冷静な見解だ。
でも君の文章を見ていると
「卑屈だよ！そんなこと無いからもっとガツガツ行けよ！」と
背中を押して欲しいような態度も見える。
つまり君は心のどこかで
「今日の用事は別な男とのデートじゃなく、女友達と会うんだろう」と思っている。
いや、そう思っていると言うより、「そう思いたい」だけだ。
くらコーポレーションだけど、その後採用ページが消えてるよね？？
それで、１週間前くらいから電話で直接セミナー参加への案内が何度も来るんだけど
（知らない番号なのでしばらくでなかった）
本社の人じゃなくてバイトなのかなー？って感じだったからやめといた。
でも多分今年人あつまんないだろうなぁ・・・って思わせるよね。
横だけど
飲酒運転厳罰化でどんな問題が生じた＆どう間違いだったの？
[飲酒運転で事故＞一度逃げて酔いを醒ましてから出頭]のほうが
人轢いたときにすぐ救護すれば助かるんだけど、
逃げちゃったってのは発生してたんじゃないかな
その向上させるための「理性」が失われてしまうのが「酒」。
そのため、飲酒運転の罰則は重い。
理性が失われる事がわかっていて「それでも深く飲酒する」と言う行為を罰すのは、それほど酷いとも思えない。
横だが
飲酒運転厳罰化でどんな問題が生じた＆どう間違いだったの？
その線引きにコンセンサスを求めるのは難しいかもしれないが、
「ある一線を越えたら、それ以上は向上させないようにする」知恵が社会に必要なのではないかと思う。
ここもちょっと意味がよくわからない
人をホームに突き落としてミンチにしても罰無しなんて事例は
人間同士じゃなく法をどうにかするケースだと思うがねえ
だいたい酔っ払いが人に絡む件にしたって
やられる側、迷惑や恐い思いする側の人はほぼやられる一方で、
絡む常習犯は常に絡む一方で、
立場が固定されてる。
「人と人」「お互い様」なんてレイヤーではない
でも、運転手には厳しくしたろ？
それは「人を殺せる凶器に乗っているから」だろうけれども。
あー
とりあえず泥酔して道で寝てるような奴だけでも
逮捕ってことにしてくれないかな
そうすりゃ今のとこノーペナルティなたち悪い酔っ払いが
それだけでも全然違うと思う
