  |
http://anond.hatelabo.jp/20090303165200
ほんとにそうだよ。
すぐロムイメージ見つかったからね……。
お手軽すぎて，罪悪感なんて言葉のかけらすらでてこないんだろうなぁ。
あくまでダビングを見越した課金が行われているってだけで、個人的には感心はしないなー。
ダビングを見越して著作保証金がそのCD-Rに上乗せされているから完全合法
それでいいのかよって思うけどね。
そこでiPod課金とか言う話しになるんだけど、
本当に、大変ですね。
お身体の調子にまで障っているようなので、心配です。
上司に訴えたりもしたんですが、結局退社に（まあ、他のストレスも色々あってですが）
追い込まれてしまった経験があります。
上司は私の訴えに耳を貸してくれましたし、
加害者との関係もほぼ同等というか、私の方が上の立場だったので、
元増田さんの事例とはだいぶ違いますが。
（私の事例はこちら：http://anond.hatelabo.jp/20080302023350
ただ、まったくご参考にはならないと思います）
いざとなったら、裁判に訴えることも充分可能なレベルだと思われます。
大変、お辛い作業になるとは思いますが、
大体いつ頃、どのような仕打ちを受けたのかを、
記録（録音まで行かなくても手帳などに）されることをお勧めします。
その気になれば、相手を退社に追い込むことも可能かとおもいます。
しかし、そうするためには元増田さん自身にも、
それなりの負担がかかってしまうことは避けられないでしょうし、
悩ましいところですよね。
（私自身、そこまではできなかったので）
まず、一番に優先すべきは、
元増田さんが安心して働けるように、とにかく加害者から離れられるようにすることでしょうね。
（相手の野郎に対しては、
とりあえず私が、脳内でフライング・ボディアタック100回の刑に処しておきます。）
今回の文章の限りでは、直属の上司は交渉相手として、まったくアテにならないですね。
もう一度、セクハラ委員会に（もちろん、上司の対応を含めて）相談をして、
とりあえず、現実的な手段だと思います。
加害者の行動は、他の社員（女性に限らず、男性社員にとっても、そうとう嫌な感じだと思われ）
にも不快感を与えてはいないでしょうか？
例の先輩以外にも、話しやすい人達から少しづつ相談してみませんか？
「元増田さん一人の問題」であるよりも「社内で沢山の人が不快に感じている問題」であるほうが、
なにより、身近に自分と同じ思いを共有している人がいると、
少しは心強いですから。
どんどん愚痴っちゃいましょう。
厳しい反応をしてくる人も多いけど、
元増田さんの心に寄り添ってくれる人も見つかるかもしれません。
（私の場合、ビックリするくらいみんな理解を示してくれて、
だいぶん助けられました）
なんだったら増田に書きまくってもいいし
とにかく、心に溜め込まず、できるだけ発散する方が、楽になれることが多いです。
私はid:south-NewWellと申します。
なにかお力になれそうでしたらｉｄコールしてください。
これだけは、大文字で言わせてください。
元増田さんは、全く全く全く悪くないです。
あと、できれば、専門知識をお持ちの方も、この件にレスをしていただけると助かります。
あなたがそのような基準で判断するのがどうしようもないのは事実だが、
それを堂々と主張すれば批判を受けるのは当たり前だろ。
「ある黒人にひどいことされたから、黒人はみんな悪人だと思うことにします」
と言ったとして、そう思うのは勝手だが、
「黒人はみんな悪人」ってのは違うよっていう批判を受けるのは当然だろ？
また、ある女にひどい扱いを受けたきっかけで、「女はすべて敵、魔物」って言っていたとして、
その女がひどいのは事実としても、それを「すべての女」に広げるのは偏見でしかないだろう。
こういうと「黒人」「女」と違って、「非コミュ」は実質的な差異を伴っていると言われそうだが、
根拠はなんだ？
他の「非コミュ」からすると、そいつは、そういうひどいことをする「非コミュ」なだけで、
自分は違うということになるだろう。
そのようにグルーピングされて「情報を受け取る側は、自分が同じ危険に遭遇しないよう、それを避けるための判断材料が欲しい」
などという理由で排除されるのはまっぴらごめんだろう。
そのように判断されるのが「仕方のないこと」なのは否定しない。
だが、こうやって批判を受けるのもやはり「仕方のないこと」だな。
なぜなら、ひどいことをする属性を持つ人として括られるのはまっぴらだからだ。
あなたが非コミュに好意的に接しないのは、あなたの勝手にすればいいが、
※追記
これは違うよ。
生まれ持ったもの、生育環境、そして自分自身が選んだことの3つから決まることであって、
すべて個人の選択によるとかいう性質のものじゃない。
そしたら新も旧も関係ない。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090301/325737/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20090225/325466/?ST=network&P=1
あたりを読んで．下の方の記事で，
本来のインターネットの考え方からすると，マルチプレフィックス問題がそもそも生じない案3のネイティブ方式が望ましいが，ビジネス面で問題がある。
案3 では（NGNからインターネットに直接接続するので）ISPの中抜きが起こって我々の生きる道が閉ざされてしまう。
我々ISPは10年以上にわたって日本のインターネットの発展のために尽くしてきた。我々が健全な事業を継続できる案でなければ，到底受け入れられない。
とあるが，何も知らない人が単純に考えると
ビジネス的に問題があろうがなかろうが案3のネイティブ方式が理想的ならそうすべきじゃないの？
そっちの都合でシステム的に理想な方法を却下するのってどうなの？
そんなところで何年も揉めてるから今頃ISPの道が閉ざされるって話になったんじゃないの？？
揉めてる間に他の所でISP業者が生き残る道を探すべきだったんじゃないの？
と思ってしまうのですが，どうなんでしょう．
マジコンの問題点は、今までアングラだった違法コピーソフトに対する敷居と罪悪感を恐ろしく下げたって所にあると思うんだ。
地面の下で細々と(罪悪感を持って)やってる分には見逃してやるよって感じだったのが堂々と罪悪感もなしにやられるようになったという点において問題なんであって、そこと比べるのはちょっと。
それこそP2Pや摘発されたような音楽DLサイトから手に入れたmp3があるんなら問題だけど。
