  |
アッテネーター（減衰器）って、英語のスペルでattenuatorって書くって、今知ったのだけど、
attenuatorなら、アテニュエイターとカナ書きするのが正しいのではなかろうか。
なんでアッテネーターって言うんだろう。
アッテネーターって、日本語の発音は合ってねーた！ ←これが言いたかった
俺は教育関係じゃないんだが、こないだ退官した人の会でいろんな学校の人からあれこれ話しをきいてたんだが、
単純に学力じゃなくて、考え方が。自立度というか判断能力とか。
10年前に比べると中学生は小学生並みで、高校生は中学生並みだといっておった。
考えなくてもレディーメイドで用意されてるからなのか？？
このままこの子たちが社会人になれば、社会人なのに自活できない子供みたいな大人が多くでてきてしまうのか？
長期的な損得に基づいた行動も取れず、自炊もできなければ、収入としゅしつ(なぜか変換できない。)の管理もできない。
http://anond.hatelabo.jp/20080408141444
これいいねｗ こんどどっかで使おう。
まぁ人生の目的は人それぞれなんだけど、それ以前の最低限の教養みたいなもんかな。
知識量そのものではなく、広く学び続ける姿勢そのものが人として最低限必要な素養じゃないかと。
極端だけどね。でもそういう姿勢がない奴が多すぎるから。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/08/news012.html
毎度思うんだけど、何でわざわざライトノベルとか読んでるの？
他に読むものがないの？普通の本はほとんど読んじゃって、ラノベぐらいしか読むものがないの？
http://www.d-arc.jp/whatsnew/2008/04/post.html
どうでもいいけどどれも聞いた事も見たこともない作家名ばっかだね
そんなのより
まあ、そのうち最初に電子書籍で本出して、売れたら書籍化という流れになるかもね。
電子化メインの小説ばっかりになったら、売れる本と売れない本の差が明確化されて、どれも似たような小説ばっかりになりそうだけどね。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/08/news012_2.html
半年かけて書いて文庫ってｗ
三十二才博士課程在籍子持ち元鬱病患者の俺なんだけど、
俺の場合は、子供のおかげでなんとか立ち直った。
似てない！ と最初は思うかも知れないが、たとえば中身は自分そっくりだったり、
同じ癖が出てきたりで、ぜったいに、ああ俺の子だよこれ、って思うときが来るから、
心配しないでいいよ。
首が据わったら、抱っこヒモつかってほ乳瓶持って、いろんなところ連れてってやるといい。
知らないひとからかわいいかわいいいわれると、それは嬉しいもんだ。
司馬遼太郎の小説（播磨灘物語）のなかの話だけれども、黒田如水の親父は、
親がえらかったり色々してやると、子供に覇気がなくなるから、ぼぉっとしてればいいんだ、といっている。
ただそこに、ぼぉっとしてるだけでも、案外いいお父さんになったりするかもわからん。
俺は十七才くらいで発症して、だいたい治ったなと思えるまで十年と少しかかった。
薬とセラピーは効果があまりなかった。時間が解決するだろう、って
十年でも二十年でも、周囲に甘えるのも、いいんではないか。昔はそういうひと、ゴマンといたらしい。
4月に入ってから、asahi.com の記事の見出しの中に東スポのようなものが混ざるようになった。一体何があったのやら。
硫化水素の巻き添えになるひとが出てるらしいけど、どこかの山奥に１００ｍ級の飛び降り台とかロープがかけやすいように整備された森林とか、練炭自殺に最適な良く密閉された狭い小屋なんかを備えた総合自殺スポットを作ったら年間１万人ぐらいの利用者が来るんじゃないかしら？
はてなブックマーク - こんなクマ見たことない…ハチミツ手にワナ脱出 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
人間関係を維持したいのなら、短期的には当たり障りないようにするのはいいんだろうが、長期的に見たら早めに手を打っておかないと取り返しの付かないことになる気がする。
正直言って、元エントリ含めて、何が言いたいのか分からないや。
「できた」やつ、ってどういう意味？ 増田がブラックSEなの？
駆け出しの知人の話を聞いていると、オイオイ、とツッコミを入れたくてたまらなくなる時があるのだが、人間関係を維持するためにはこのまま隠しておいたほうがきっと無難なんだろうと自らに言い聞かせている。
とりあえず、知人が妙な壷を買わされたりただの石をありがたがったりするようになるまでは、あたりさわりなく接するのが正解なんだよな？
何を心のよりどころにし、何を信じるかは自由なんだ。科学的に間違っていても歴史認識が違っていても、それは(周囲に害がないかぎり)まったくフリーであるべきなんだ。
だがどうしよう、知人の歩みは危なっかしい。
水晶はただの二酸化珪素の結晶でその形状には何の不思議も無いというのに、イシスがどうとかアトランティスだとか本気で言っているんだろうか。
