  |
はてなキーワード: ライアーゲームとは
絶対、違う。
バカをみた理由は「正直だから」とか「真面目だから」とかじゃなくて、「バカだった」からだろうが。
正直や真面目が原因みたいにいうなよ。
バカをみた原因は、よく知らないのに手を出したり、考えが足りなかったり、安易に信じたり、甘く見積もってたり、
つまりはバカだからだよ。
知ること、考えること、疑うこと、想像すること、
そういうことを放棄したから、バカを見た。
そういうことをしないから、バカのまま。
みなさん概ね「バカを見た理由は正直だからではない」という点は同意していただけてるようで嬉しいです。
みなさんのご意見を読んで思ったことを、簡単ですがいくつか書きたいと思います。
もしかしたら自分をさらけだすこと自体が、ハイリスク・バカなことで、
うそをつくことはローリスク・賢いことなのかもしれませんが、
そう思いたくない自分がいます。
「正直（バカ）だからバカをみた」とつじつまがあってしまうけれど、
それでもやっぱり、正直＝バカとは思いたくないです。
結論でてません、むずかしいです。
http://d.hatena.ne.jp/moguusa/20090308/1236499645
バカをみないために「知ること、考えること～」を追求するのは、たしかに少々現実的ではないかも…。
楽な結論におちいる気持ちも、痛いほど理解できます。
たとえバカを見ても「自分で判断した」ことと「自分はここまでしかしてなかった」と反省することはせめて
していきたいですね。（バカ定義追加→ 以前の失敗を糧にできない）
http://d.hatena.ne.jp/hrkt0115311/20090308/1236491217
構造や運用に問題があると正直者がバカをみることもあるよ、というお話。
現実、自衛だけじゃ防げないものもあるから、そういった「落とし穴」を共有したり
みんなで埋めあったりできたら本当に素敵です。
そしてそれができるのは今のところインターネットだけかも、と思いました。
（だけどバカって、どんなに小さな落とし穴でも平気で落ちる気がするんですよね…）
＞社会心理学の実験で、不正をした人間が儲かるようなシステム（つーか簡単なゲーム）を作ると、日本人は欧米人に比べ不正が圧倒的に多いらしい。
＞その代わり、不正をした奴の名前を公表するようにしようとか、お互いに不正を監視できるようなルールをすぐ生み出すらしい。
それはつまり以前はその不正に対して罰がなかったってことじゃないのか？つまりそれは不正じゃなかったってことじゃないのか？
どういう状況だったのかいまいちわからん。いわゆる道徳的に不正、っていうものだったのか？
もしも、道徳的にもなんともなくて、そのゲームの枠内においてのみ不正（でも罰なし）という定義だったら、そりゃあ問題ないんだからやるでしょ？
