2024-02-12

スターウォーズルークの服の変化が暗黒面に近づく精神示唆してるだとか、ダイハードラストロレックスを外して事件の決着をつけると同時にマクレーン夫妻を隔てていたものを捨て去るだとか、そういう映画における象徴的な表現がある。

あるんだけど、そんなもん象徴されるまでもなく観てりゃ分かるやんって思う。

象徴的な演出です。以上。だからといってどうこうというもんではありません。何となくおぉ〜ってなればいいなって思います。みたいな事だったとして、それはそれでまあ映画面白さの一つな気もする。

でも言うほどおぉ〜ってなるか?とも思う。

ダイハードの方は結構洒落てるなって気もするけど、服の色の変化とか言われんと気付くかいなって感じだし、言われてみて気付いた所で……って感じがする。

そういうのを楽しむのって、目を凝らし意識を巡らせて演出意図発見するウォーリーをさがせ的な面白さって感じがする。それもまあ楽しいと言えば楽しいんだろうけどなんか、なんかな……って思う。

その漠然としたイヤさの方向性で極地にあるのが、ネットに転がってるようなジブリ作品に対する露悪的(?)でこじつけめいた「考察」のような気がする。

  • 確かに、映画の象徴的な演出や意図は、観客によって異なる程度で理解されるものです。一部の人々にとっては、そのような演出や意味は明らかであり、観察や解釈が比較的容易です。...

  • 作品による。テネットもジョーカーも色の変化は大事

  • 言ってしまえば作り手の趣味やろ

  • 観客自体が言語化できるレベルで意図が伝わらなくとも 白い服を着たルークと黒い服を着たルークでは見た目の印象が違ってくるやろ それで充分

  • 「おぉ~」というより「ほぉ~ん?」やろ

  • こう言った象徴的な表側とか小ネタとかは誰が最初に発信するんだろうか。 映画関係者?視聴者側? 小ネタとかは誰にも気付かれなくて演出家が耐えきれずに言いふらすこともあるのか...

  • じゃあお前は見てるだけで高畑勲の演出意図全部分かるのか? 俺は分からんが

  • わかる。みてればわかるだろ。 でもそれは一観客としての自分だ。 たとえば外国の映画だとわからない人もいるだろう。 国が同じでも格ゲーとか。ちょいちょい挑発しぐさを入れるの...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん