■社会人ドクターの博士論文が酷い

毎回酷いんだけど今回見たのは群を抜いて酷かった

• Aという課題を解決するためにBという方法に取り組んだ
• Bでは解決できないことが分かったので、課題をαに変えてβという方法で解決した
• よってAという課題はβで解決できた

いやいやいや、できてないし

ちなみにαがβで解決できるのは誰でも思い付くんだけど、それがいかに大事か、みたいなのを熱く論文に書いてある

100歩譲ってそれでもいいけど、元の課題は何も解決してない

おまけに被験者集めて評価した、ってあるんだけど被験者の数が15名ってふざけてんのか

お前んとこの部署の社員集めただけじゃねーかよ

卒論や修論でも突っ込み入れるわ

っていう酷い論文だったんだけど、これが公聴会も審査会も教授会も突破して博士号が爆誕するってのが社会人ドクターの酷いところ

コースで上がってきた学生だったら絶対に通らないし公聴会でボコボコにされる

共同研究で費用出して貰ってるからそのバーターで通してるのがバレバレだけど

どこの教授も似たような状況だから誰も何も言わないっていうね

大手企業の博士号取得者に微妙な人材がゴロゴロしてる理由は実はコレです

Permalink | 記事への反応(1) | 14:55

ツイートシェア