  |
上手い文章は匂いや音や気配などを想起させるものじゃなかろうか？
大抵の文章はただの文字列として処理されるが景色や場面がありありと浮かぶ文章は確実にある
しかし想起させるには景色や場面を読者が記憶として有していないといけない
読者にそれらがない場合は名文であっても単なる文字列として処理される
ただ同じ単なる文字列でも、読み易い・読みにくいはある
一般的には、文法作法が正しく、リズム感があり、難読漢字を多用しない、可読性の高い文章を"読み易い"と表現する
一定以上の評価を得ている作家やビジネスライターは可読性の高い文章を書いている(ライティング技術が高い)可能性は高いと思う
いつも思うんだけど小説に「文学的」と言われる表現は要るのか？ たとえ悪いかもしれないが「月が『煌煌と』輝く」の煌煌みたいなやつ。 小説で大事なのは作中の誰がどうしてそれに...
描写を削ったものは一般的には「小説」ではなく「脚本」という 例えばWEB小説は既に相当描写を削って小説であることを放棄しているように見える まだ削り足らんってなるとガチ脚本で...
それはあなたの定義ではなく世間一般の定義なのかね。 あと表現にこだわるっていっても国語苦手な俺にはどこまでこだわるべきなのかわからん。たとえば打ち捨てられている傘があっ...
上手い文章は匂いや音や気配などを想起させるものじゃなかろうか？ 大抵の文章はただの文字列として処理されるが景色や場面がありありと浮かぶ文章は確実にある しかし想起させるに...
テクニカルライター的な理念と、情景が思い浮かぶような名文を書くための理念は必ずしも共存しないと思う。 そういうビジネスライターの書き方のような整備されつくした真っすぐな...
そもそも共存すると書いていないしな
日本語読めないの？
と，もうされましても
情景が浮かばない文字列だとしても、文章の良い悪いはあるって文脈でだから、共存を前提としてるように見えるんだがなあ
これもキミ？ → anond:20221210120013
俺じゃないけど、それも給料を高くしてるのは一つに若さを買ってる可能性があるというのは正しい読解じゃねーの？
そもそも描写が何のためにあるかというと「脳内でぜんぶ映像化するタイプの読者」のためにあるんだが、ネットの普及で実はそういう読者はごく一部しかいないことがバレてしまい、...
そういう時代なんだろうと諦めて海外小説しか読まなくなりつつあるのはマジだ 日本の小説は多分5年以上買ってない
このツリーは比較的健全みたいだな ちょっと出かけてくるわ、済まんがあとよろしく（何をだよ）
いままでのトラバ読んで見て思ったことざっくりまとめれば ノーベル文学賞は表現自体の巧拙を選考基準にしてるのかということが思われた。 前は中南米のが選ばれてた気がするけどあ...
16
