  |
そもそも消費者は毎回下っ端の被用者のことを考えて生きるべきだと？本当にそう思ってんの？
単にデモとか不買運動とか、正当な権利と政治活動をなんとなく無知ゆえに嫌って、権利や人権と道徳の区別がつかず、下っ端の被用者を都合よく持ち出してるだけにしか思えない
そもそも立場をわきまえていない。下っ端の生活を考えるべきは行政であって経営者であって企業に抗議したい消費者じゃない
もし仮に本当にそうなら安すぎる価格に対して値上げ運動するべきで、従業員の給料を上げろと値下げに抗議すべきだと思うんだが。
営業時間も短縮させるべきで、18時以降の営業や土日祝日の営業には抗議して、やめさせるべきだよな。
レジで立ちっぱなしの店員がいたら座らせるようにクレーム入れて、ひどい客に謝罪してる店員を見たら店長に暴漢防犯対策をしろ店員に対応させるな警察呼べってクレーム入れるべきだよね？
全然やってないよね？
消費者が「下っ端の被用者」を思うならば、消費者の立場から真にすべきこととは、上記の「不買運動・クレーム」だよね？言ってることとやってることが違いすぎる
権利と義務と人権と立場を理解していない。全部適当に道徳と混ぜてる。日本人のやりがちな、道徳倫理と権利の区別がつかないやつ。
何もかもがガチャガチャになっている
少し考えて少しわかったかもしれないんですが、「強いものが勝つ」とか「現実は正しい」とかってことですか。諦観的ではないですか。 あなたにとっての理想と現実を分かち書きした...
「現実は正しい」は思ってないかな。 倫理的に正しいとか正しくないとか言うのは無駄、とは思っている。 不買運動ってのいうのは、攻撃であり戦争なんだよね。 いわゆる暴力だ。 ...
まず、丁寧に付き合っていただいてうれしく思っております。ありがとうございます。 暴力は全て悪という考えはないです。 ただ、同じ組織の中に、「悪い人」と「悪くない人」がい...
ひとつ前の増田の「不買運動の正邪は状況が決める論」は、元増田の疑問に沿ってないと思う。 もうひとつ前の「不買運動は戦争説」のアナロジーが問題意識によくフィットしている。 ...
たぶんそんなようなことだと思います。まとめて殴るなよ、という。ありがとうございます。
そもそも消費者は毎回下っ端の被用者のことを考えて生きてんのか？本当にそう思ってんの？ 単にデモとか不買運動とか、政治活動をなんとなく無知ゆえに嫌って、下っ端の被用者を都...
よくこんな日常生活ではまずお目にかからないような知性のなさそうな人に説明する気になるね 相手のぶっ飛んだ世界観倫理観をまず聞いてトンデモ知識の欠落を見つけてからじゃな...
よくこんな日常生活ではまずお目にかからないような知性のなさそうな人に説明する気になるね 相手のぶっ飛んだ世界観倫理観をまず聞いてトンデモ知識の欠落を見つけてからじゃな...
よく妄想で相手の振る舞いを決めつけた挙句、自分の愚考を臆面もなく晒す気になるね 妄想ではなくね？
言い方キツいだけで概ね正論では 言い方がストレートでキツいだけで
10
