  |
日本では、子供が発した、この問いの答えを未だ出せず、子供たちを納得させられないでいる。
勿論、本来、道徳的な問題に対しては論理的な答えなど出せません、答えなどないのです。
しかし肝心なことは子供を納得させればいいのです。だが、その子供を納得させる答えも未だ出せないのです、「決まりだからだ」とか「お前も殺されたくないだろう」などと説明するだけである。
私は絶対善は種族保存、公の為であるという考えから、子供が納得するであろう答えを考えた。
「君の家族にとって一番大切なものは何かな？ 家？お金？違うよね、家族の命だよね」
「はい、もちろんそうです」
「そして君にとって一番大切なもの、つまり家族の命を守ることは正しいかい？」
「正しいと思います」
「はい」
「自分の家族の命を守るのは絶対に正しいなら、他人の家族の命を奪い殺すことはどう思う」
「絶対に悪いことです、絶対にやってはいけないことだと思います」
「そうだろ？絶対にやってはいけないだろう？君はもう自分で分かっているじゃないか、自分でしっかりと分っているんだから、もう二度とそんな質問をしてはダメだぞ、いいな！」
「はい、わかりました
無駄な空行入れて何が明快な答えやねん どっかのガキ一人でもそれで納得させたことあるんか
ペラッペラの薄っぺらすぎてドストエフスキーが腸捻転起こすレベルw 「罪と罰」の第一章だけでも読んでみろ
なろうっぽい はてなユーザーもなろう読者もレベルは近そうだ
子供の答えが全部「はいそうです」の類いだ。 子供に否定、反論、逆質問されることを想定していない時点でお話にならない。 しかも問答の締めくくりが「もう二度とそんな質問をして...
＞こういう問題は大人でも常に問い続けるものだろう。それが知性であり、誠実さだろう。＜ お前はバカだろう、こんなバカな質問は一回だけだ、こんなことを何回も問う奴に知性など...
めんどくさいから「え？人を殺してもいいと思ってるの？じゃあ今からキミ殺していい？」でいいじゃん
他人を殺さなければ、自分や自分の家族の命が守れない状況があったとする。 それでも人を殺してはいけないのか。 人を殺してはいけないという道徳に殉じて自分や家族の死を選ぶか、...
半殺しでだめな理由がない
＞こういう問題は大人でも常に問い続けるものだろう。それが知性であり、誠実さだろう。＜ お前はバカだろう、こんなバカな質問は一回だけだ、こんなことを何回も問う奴に知性など...
「自分の家族の命を守るのは絶対に正しいなら、他人の家族の命を奪い殺すことはどう思う」 自分の家族の命を守ることが絶対に正しいのだから、それを脅かすような他人の家族の命...
「お前はバカだろう、こんなバカな質問は一回だけだ、こんなことを何回も問う奴に知性など...」 さすがに削除したようだが、「バカ」のレッテル貼りで黙らせようとするこの態度。 ...
言葉で殴りつけられるのって、まともに論理をぶつけられるより何も言えなくなるよ。 何せ、そういうことする輩は大抵論理が通じないので、殴り返すしか反撃なくなるから、同じ土俵...
「はい、わかりました」しか答えちゃいけない！ ちょっとでも自分で思ったことを言おうとしたら「バカ」とか「幼稚」とか人格否定される！ そもそも質問すること自体について「こん...
6
