  |
安全保障で憲法学者がどういったとか、だったらこれから、そういう議題の国会は、政治家なしで憲法学者がやればいいよ。もちろん、野党議員の代わりに、ね。
憲法学者はあくまで憲法学者。政治を決めるのは「政治家」だろうに。
市町村じゃ政策立案や企画は、委託料支払ってコンサルに丸投げででもいいかもしれんが、国会の場で、しかも政治家が、それをやってんだから、国民は笑ってしまう。政治家としての能力の低さに。能力の無さに。
憲法学者がyesと言ったから正しい、noと言ったから正しくないなんて議論、「お母さんが正しいって言ったから正しい、先生がダメって言ったから悪い」と何が違う？
専門家の意見を「踏まえて」、政治家として今の国際情勢を判断したり予見したりして、政策を立案・実行していくのが政治家だろうに。
原発問題で、散々、原子力の物理学者が「問題ない」といっても反対反対なのに、憲法学者が左といったら全員左を向くのかよ。（たしかに、直前に言われたことしか考えられない、とんでもない首相が過去にいたけどさ）
いや、素人の政治家が「俺の憲法解釈はこうだ！」と言っても説得力がない（与党・野党問わず）から、「俺の憲法解釈と同じく高名な憲法学者である○○先生もこう言っているよ」と...
35
