革命によって社会を変えた経験が無いからだと思う。
明治維新は大政奉還、敗戦はGHQによる外部からの改革にすぎなかった。
フランス革命やドイツ革命のように、一般市民が王権・帝政を打倒したことがない。
ヨーロッパ諸国では、一般市民が行動を起こせば政治は変わるのだ、という認識が定着しているのでしょっちゅうデモが起こる。
日本ではそれが無いのがすべてではないだろうか。
また日本では、革命が起きたら天皇家の扱いはどうするのか、という本っ当にめんどくさい問題が横たわっている。
Permalink | 記事への反応(2) | 09:10
ツイートシェア
要するに血と暴力を伴わないから変わらないってことよね
しょっちゅう無血革命してきてるが
は！？暴力革命こそ革命だろ！？
11
