2023-11-29

anond:20231129085424

どんな制度本来は各個人幸せを最大にすることがスタートラインだけど

その中でも一人一人に個別対応してたら制度が成り立たないか

最大公約数的なラインを「制度」として敷いていくことはどうしたって必要になるよ

例えば雇用平等とか給与平等とかね

そういった明確に定量化できる目標に対してはロビー活動を続けて制度化していく必要があると思う

でもそれとは別に有害な男らしさ」だとか「性的目線」とかそういう

個々人の価値観に大きく左右される部分に対しては正直な話、制度化することは難しいとも思う

  • いや、正確に言うと言葉の意味は全然わかるんだけど、それをなぜフェミニストが使うかわからない。 フェミニズムって有害無害を問わずに社会に規定された「性別らしさ」ってものを...

    • 別にフェミニストだって性らしさを全否定してるわけじゃない 女らしさ、男らしさが本人を苦しめるんだとしたらそれは有害だよねって話をしてるだけ

      • なるほど、じゃあそのらしさが有害か有害じゃないかってのは誰が判断するの?そんなの個人の尺度で変わっちゃわない?

        • そうだよ だから「自分にとって」有害な男らしさからは脱却てもいいんじゃない?という話をしているだけ なんかみんなフェミニストが普遍的なすべての物事に適用できることを言って...

          • でもその理論で行くと思想として更にはその先の制度として一般化できるものではないよね? フェミニズムって個人の心の持ちようとか個人の生き方に限定された話なの?

            • どんな制度も本来は各個人の幸せを最大にすることがスタートラインだけど その中でも一人一人に個別対応してたら制度が成り立たないから 最大公約数的なラインを「制度」として敷い...

              • なるほど、あなたの言うことは理解したけどやっぱりちょっとスッキリしない部分はあるな。 フェミニズムで耳にする「一人一派」っていうのがどうしても都合よく使われちゃってるな...

          • ほんなら大上段に構えて「フェミニズム!」みたいにいうなや😡

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん