2023-05-02

anond:20230501174101

kamm やっぱりある程度年金が信頼されてる限りは少子化傾向は変わらないと思う。完全に崩壊しないと「信じられるのは家族だけ。産めよ増やせよ」にはならないんじゃないか

少子化の話になると「年金(や高齢者福祉)を無くせば子供に面倒見てもらうしかなくなるから子供は増える」というロジックコピペみたいに繰り返す人がいるけど、普通に考えて年金無くしますとなったら「子供なんか産んでる場合じゃねえ全力で貯金しないと」となって消費も減るし子供も減ると思うんだよな。

何を根拠にそんな自信満々に「年金を無くせば子供は増える」と繰り返してるんだろうかと不思議に思う。

  • なんでもいいから法人税と所得税と金融所得課税を下げたくて、理由は後付けだって気づいた。 だから、高齢者の金融資産が問題なら、金融資産課税と、金融所得課税だろ?と突っ込む...

  • 子供がいれば人生は安泰だって話になると、子供に介護をさせるなとか、子供に捨てられる可能性は考えないのかとか噛み付いてくるのに、いい加減なもんだよ

  • 貯金で何とかなると思えるのは長いとと日本でインフレがなかったから 投資なら?って言うと思うけど、これもせいぜいリーマンショックくらいしか現代人は経験していないから

    • 貯金で何とかなると思えるのは長いこと日本でインフレがなかったから 貯金だけじゃ無理だとなったらなおさら子供なんて産まなくなるんじゃないの?

      • どうして?もっと貯金・投資するの? 投資や貯金じゃ危ないかもしれないと思いながら

        • どうして?もっと貯金・投資するの? 投資や貯金じゃ危ないかもしれないと思いながら レスバしたいわけじゃないんだけど、そういう状況になったとして「それでも子供を産めば安...

        • 子供が真っ当に稼げるようになる保証なんて無いのに、そこを当てにするくらいなら、資産集めてインフレと同程度目指して投資するでしょ…

          • だからそれは子供より社会保障とその前提となる経済を信頼してるからなんよ

            • だから年金減らしても貯金や投資に向かうから子供増えないだろって言ってるんだけど、それは何に対する反論だ?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん