2022-05-22

anond:20220522065552

既に高校じゃ選択科目の三角関数より必須金融の方が触れる機会多いんじゃないの?

それでも大学受験科目に無かったら勉強しないって主張もそもそもおかしいんだよな。

必須科目の期末試験無意味なら大学入試金融割合増やしたって無意味だろ。

高校期末試験なんか存在しない世界線から大学入試金融知識を試さなきゃダメって事なのか?

大学教育課程を変えろって話ですらないんで、ふれる機会を増やそうって話でもないんだよな。

ガチ理解できない。

記事への反応 -
  • 「こういう「目先の現実的な対応」が長期的に自分たちの首絞めてるって理解してない人が至る所にいるんだろうな。」←2段ぐらい上か 「「高校で必須科目の金融も大学入試科目に無...

    • 「「高校で必須科目の金融も大学入試科目に無ければ勉強しない」ような人が「大学に入りさえすれば就職試験で問われない金融知識をしっかり身につけるべく学ぶようになる」って本...

      • 「「高校で必須科目の金融も大学入試科目に無ければ勉強しない」ような人が「大学に入りさえすれば就職試験で問われない金融知識をしっかり身につけるべく学ぶようになる」なんて...

        • 「就職試験で問われない金融について大学入試で割合を増やした方がいい」なんて考えてないなら、 なんで「大学入試で金融に関する割合増やさないのか?」って質問したんだろうなぁ...

          • 三角関数よりも金融経済の方が実生活に沿ってるから、触れる機会多いほうがいいと考えたんじゃないか?

            • 既に高校じゃ選択科目の三角関数より必須の金融の方が触れる機会多いんじゃないの? それでも大学受験科目に無かったら勉強しないって主張もそもそもおかしいんだよな。 必須科目の...

              • 三角関数よりも金融経済の方が実生活に沿ってるから、今よりももっと触れる機会多いほうがいいと考えたんだろうよ 勉強するしないは高校生の自由だから、そこは高校生の問題って考...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん