  |
ロシアも「ウクライナの非人道的な振舞を止めなければいけない」とか「欧米が約束を破って我が国の平和を脅かしている」とか言ってる＝(建前として)平和や人道を重んじているわけじゃん。
ウクライナが反撃したり欧米がそれを支援したりするゆえにその口実がより真実味を帯びて複雑化していってない？反撃によってプロパガンダを実行する余地を与えているというか。
「自分の安全が脅かされているから相手を攻撃せざるを得ない」という理屈で攻撃してきているんだから、「我々は反撃しない＝あなたの安全は保障されている。だから攻撃を止めて話し合おう」と言えば攻撃できなくなると思うんだけどな。なんでそうならないんだろう？
なにかを主張したいわけじゃなくて単純に疑問。 ウクライナに欧米が武器を提供するのは当然のことのように扱われているけど、以下の点がよくわからない： 1) ウクライナにとって、...
1) ウクライナの目的は被害者を減らすことなの？ 違うでしょ独立を守ることでしょ 例えばウクライナが反撃し無かった場合 被害者は減るだろうけど、かなりの確率でロシアに併合され...
>>例えばウクライナが反撃し無かった場合 被害者は減るだろうけど、かなりの確率でロシアに併合されるよね<< この部分がわからない。 多分そういう考え方が国際的に主流だ...
平和とか人道を重んじるならそもそも侵略してこねぇじゃん そういう経緯無視してもしかしたら次の瞬間心変わりしてくれるかもしれないなんて言っても そんな1%以下のもんに賭けない...
ロシアも「ウクライナの非人道的な振舞を止めなければいけない」とか「欧米が約束を破って我が国の平和を脅かしている」とか言ってる＝(建前として)平和や人道を重んじているわけじ...
そんなんただの建前なんだから 今反撃やめたら「戦地復興のために我がロシアが注力せねばならない」とかに変わるだけでしょ
「いえいえ大丈夫です。NATOさん、EUさんの力を借りて復興がんばるんで。ありがとうございます。」「いえいえ私が力を貸しますよ。古い付き合いじゃないですか。」「いえいえ大丈夫...
ロシアは明白な国際法の違反じゃん。 なんで警察は被害者を保護するのか？って聞くのか？
被害者を保護するのと、加害者を攻撃する支援をするのは別問題じゃない？ 親を殺されて「犯人（A氏)を殺してやりたい！」と言っている人（B氏）がいたとして、その気持ちはわかるけ...
攻めてくる軍を撃退してるのは、自衛・防衛であって、やられたからやり返す、の復讐ではない
たしかに。てことは日本も、もし外国からの攻撃を受けたら、「戦争はしない。軍隊を持たない。」という憲法を維持したまま、今ウクライナがしているような反撃をするのかな。 しそ...
相手による アメリカに降伏したら、国土の一部を前線基地にされて特に沖縄では好き勝手やられてるが、その他の国からは攻められずに経済的にはすごく発展した ロシアに投降した日本...
今のウクライナなら、反撃しない方がメリット多そうな気がするけどな… 反撃しないことと、降伏すること（辞書を引いたら「敵に対して自ら敗れたことを認め、敵にしたがうこと。」...
国と国に話を個人の話に置き換えても意味ないよ
戦うか逃げる（降伏する）かを決めるのはウクライナ 西側陣営は「ウクライナを支援する」がまずあって、戦いたいなら情報と武器をあげるし、逃げるなら亡命政府として受け入れるよ...
そうなの？ 「反撃しなよ！」と煽っているというか、そこまでいかないにせよウクライナの反撃を前提にしているように見えていました。 もしウクライナが反撃しないことを選択肢の一...
ウクライナが反撃するって言ってるから反撃を支援してるが、撤退した場合の支援案もある。以前からあっただろうが、最近大大的に報道され始めた https://news.yahoo.co.jp/articles/c696b30f3ecdeb1...
ありがとう。亡命政府の話をそういう視点で見ていなかったから勉強になった。 他方、亡命政権構想の場合にも反撃を前提にしているように見えた。以下、リンク先の記事からの引用： ...
それ、ドネツク共和国に武器供与してたロシアにも同じ事いえるよね。
言える。ロシアを擁護したいとか、他のどこかの国を非難したり擁護したりしたいとか、そういう意図は全くなくて、ただ疑問なだけ。
君は「許しを与えるのは誰なのか？」って視点が抜けてる アメリカならアメリカの(州の)法が許す条件での殺人は許されるし アメリカが許さない条件の殺人は許されない それこそ州によ...
おもしろい視点だと思ったんだけど、「何故ウクライナに武器支援をするのか？」という問いとの繋がりがわかんなかった… 反撃しない＝許す、ではないし。 反撃しても誰かに（誰に？...
8
